昨天硬著頭皮看了一集半，今天繼續，怎麼所有的人反應都很遲鈍，真神奇
書迷表示這個節奏和質感太對了！
海清演技太差，感覺不出演的是啥，眼神痴呆，想要不食人間煙火的那種美，可是她演不出來
每個鏡頭怎麼運動的
鏡頭裡的道具擺放都是有隱藏信息的包括演員的站位
服裝等等還有臺詞有很多隱喻
交代劇情
都是有很多信息表達的你們那些不會看的肯定覺得慢
無聊
我還覺得節奏快呢
啥事都有個限度吧，一個騎車鏡頭能拍一分鐘，你們管這叫細節？一個小時一集的劇有一半時間是特麼靜止畫面，你們管這叫鏡頭美？穿箇舊毛褲拍個暖水瓶就成年代經典了？經不經典我沒看出來，但誇這劇好的人應該不是認為這劇真好，只是想秀一秀自己飽經滄桑的三觀和已經自認為繁華落盡的審美，雖然興許還只是個小學生，但是誰又知道呢？
想看就看，不想看就換一個有人喜歡這種風格，有人不喜歡這種風格，前兩集就已經發生了案件吧，那就自己分析啊，總是想要快節奏的答案塞到你的腦子裡嗎？慢節奏就是要讓你自己分析的自己琢磨的這樣才更加有懸疑的感覺。為什麼總是討論是不是紀錄片，或者是不是文藝片。如果你想看你就討論劇情，如果不想看你就換一個。
唉！這部劇的定義很模糊，到底是紀錄片還是懸疑片。看了評論覺得好看的都是因為是那個年代的人，都是在懷念生活中的點點滴滴，並不是因為懸疑劇情或者說是看出了許多伏筆。或許這部劇的受眾群體就是那批人吧！
可以接受無bgm的這種真實感，但是鏡頭真的很慢，劇情是真的很拖沓，你可以伏筆，但是你伏筆也太長了，整整兩集有用信息就只有發生了一個入室殺人案，一個出租車司機被殺案，一個車禍（警察被殺案?）。調查幾乎無進展，出現了大量不知名人物，沒一個記住名字的，就連正臉都沒見過幾個，臉熟都不算，就只記得兩主角小孩及其父母。信息碎片化且多，重要信息少。
真不知道看兩小時看了個啥。彈幕有說1.5倍就正常多了，確實，鏡頭感覺就不會那麼空，臺詞就不會感覺那麼少。但，劇情照樣感覺啥啥沒有講。
掛個懸疑的外殼，更像裝模作樣的假文藝片。真正的文藝片要有思想傳達，這片所有精力都花在了場景設置上。畫面感是真實，然後呢？然後沒了。劇情東一榔頭西一錘子，七拼八湊，主次不分，既沒有重點，也沒有精華。好不容易等來一個衝突，結果人物衣著相似聲音相似，還用遠景拍，不長寫輪眼都分不清誰是誰。遠近景切換不懂？還是自以為固定個遠景故弄玄虛就有高級感？
復看了一遍！講真，這個劇第一次看會覺得不適應，看不懂，敘事像紀錄片...但再看過來，其實這個劇拍的手法是很高階的！更生活化而不像擺拍背臺詞的普通電視劇！導演和演員都需要一定功力才能拍好演好！嗯
雖然劇情看著慢，實際一眼都不能落，一個動作一句話都是伏筆。故事很安靜，人物帶著一種安靜的包容，無聲的抗議。很真實，也不強行帶觀眾進入人物的情緒，就這麼娓娓道來，很舒服，好作品，值得反覆看。
很多伏筆在裡面，而且這個劇上年紀的人能看懂，都是小時候滿滿的回憶。拍的非常好，小時候但凡有殺人案都會好奇聽聽，看看，回憶。多年以後男主人公破案，都是小時候那些回憶片段。
太瑣碎，情節連貫性極差，看完第二集了，感覺90%都在渲染年代的氛圍感，偏離懸疑主線了，囉嗦的要命，我就是想看命案刑偵結果愣是從第二集睡到第四集，然後又倒回去重看
節湊太慢，懸疑劇真的太平淡了，定到迷霧劇場幹啥，看著沒興趣，掏金也是迷霧劇場看不起勁的，不知道懸疑點在哪裡，2倍都嫌慢，不是什麼年輕人急躁，懸疑劇????懸疑的感覺，看個p
吐槽的人是不是徹底看完了第二集。第一集人物和事件展開時確實有點拖拉，它採用了現實記錄手法不經意的帶入，毫不雕琢，連場景的雜音都不處理，顯得有點業餘。但是…（不多說了），“拙”是藝術裡的最高境界，很難，它是奔這條線，起碼不爛。看完了第二集，升起來了，平安夜刑警隊長都被幹掉了，小斐這女孩也疑似死了…乏味的平靜中忽然炸響了爆雷，反差很大。我認為很不錯，期盼看第三集。切記，第二集看完再決定去留。
催眠第一的懸疑片！帶著上－個迷霧《回家的女兒》的好印象來追劇，且一開始看著，覺得這麼講究細節的服化道還只有6集，肯定是精品。沒想到就是講究這麼個情調而已，莫名其妙的畫面一堆，且與情節推動完全無關，要憶舊你去拍文藝片吧。全員一個正常說話做事的都沒有就算了，一個懸疑片故事講成這樣毫無情節與邏輯，每天看著都能沉悶入睡，我也是服了！
喜歡這樣生活化的電視劇，滿滿的回憶，慢慢鋪滿的情節，彷彿一切都是順其自然。個人在大的社會背景下的一個個縮影，一點點變大，人對於自己的生活是多麼的重要。老一輩的智慧是慢慢來，年輕一輩的智慧是快一點。希望在各自的節奏中找到心安的狀態。愛了！
我覺得這編劇有問題，一共就6集，總時長打頂7個小時，第二集一完就過去2小時24分鐘了，3分之一時間沒了還沒進入主題，完全不知道要講什麼。就像一部90分鐘的電影，30分鐘都沒進主題一樣。既然是懸疑劇，那就應該節奏快，衝突分明。
細節拍的非常好，雖然節奏慢，但是能看進去，近幾個月為數不多的好劇，不知道為什麼彈幕一直在抱怨，難道你們所認知的懸疑劇，就是第一集直接死個人，然後開始破案嗎？可能有的人吃慣了豬食，就不喜歡吃正常的食物了吧？
都第二集了，能不能去做點功課？導演是內蒙古呼和浩特人，這部劇和得金馬獎那部《八月》都是他家鄉取景拍攝的，別再說是山西拍的了。內蒙中西部也是晉語區，你說聽起來像山西話沒問題，但不要說這就是山西ok？
這部劇大多數場景都是一個固定鏡頭，場景之間毫無轉場銜接；一幫以為很懂拍攝手法的自以為是的觀眾覺得這種固定鏡頭（長鏡頭）好叼，還有人說張藝謀都拍不出來，這種言論與小孩子無差別
看了一集了，只看到女主想親，結婚，然後不知道什麼時候有了個孩子，第一集結尾死了兩個人和燒了一輛車，可是跟女主有關係嗎？這是懸疑片嗎？總共六集，主題是什麼，想罵人。
這可以說是我看過節奏最最最最最最最慢的劇，沒有之一，第一集看了一會就看不下去了，恁是堅持到第二集，總感覺評分也不低不至於難看，但第二集看了一半了我是真的真的忍不住吐槽了，是故意為了時長而拍的嗎？別跟我說為了埋伏筆，走路走半天、小孩集合搞半天，弄啥都弄半天是為了伏筆？
看前兩集挺激動的，平緩溫暖細膩的八十年代時光～董子健演技一般，對角色詮釋膚淺。二流子一樣，不是小莊樹那樣雖頑皮但有韌勁。後面對情節對破案的交代不大夠，破案過程很突兀。唯一讓人刮目相看的是老舅董寶石，演技到位超讚
我說看他爸眼熟呢，前些日子看一個綜藝，叫啥我忘了就是馬東主持的，一堆演喜劇的，裡面有個說唱的客串，就是這個男的，董寶石，以前真不知道還有這麼個人，後來搜了一下，這人還挺火
覺得劇情拖沓的，看不懂伏筆的，重點都放在細枝末節的，拜託你們別看了，你們不適合看這種劇，去看適合你們的劇吧。道不同不相為謀，擠不進的氛圍別硬擠了
有的說節奏慢的，建議去看看一本電影《大象》，講美國的校園槍殺的，一直到最後十幾分鍾才進正題。但是看完的感覺是很完整的，戲劇的衝突的張力是深入到情緒的。
小斐為啥要帶汽油瓶，是誰打死了小斐。難道不是小斐看到畫那段鏡頭到死亡，這一段不應該是重點嗎，咋就不拍了，拍了一段廢物鏡頭，還覺得自己有多高深。
昨天硬著頭皮看了一集半，今天繼續，怎麼所有的人反應都很遲鈍，真神奇
書迷表示這個節奏和質感太對了！
海清演技太差，感覺不出演的是啥，眼神痴呆，想要不食人間煙火的那種美，可是她演不出來
每個鏡頭怎麼運動的
鏡頭裡的道具擺放都是有隱藏信息的包括演員的站位
服裝等等還有臺詞有很多隱喻
交代劇情
都是有很多信息表達的你們那些不會看的肯定覺得慢
無聊
我還覺得節奏快呢
啥事都有個限度吧，一個騎車鏡頭能拍一分鐘，你們管這叫細節？一個小時一集的劇有一半時間是特麼靜止畫面，你們管這叫鏡頭美？穿箇舊毛褲拍個暖水瓶就成年代經典了？經不經典我沒看出來，但誇這劇好的人應該不是認為這劇真好，只是想秀一秀自己飽經滄桑的三觀和已經自認為繁華落盡的審美，雖然興許還只是個小學生，但是誰又知道呢？
想看就看，不想看就換一個有人喜歡這種風格，有人不喜歡這種風格，前兩集就已經發生了案件吧，那就自己分析啊，總是想要快節奏的答案塞到你的腦子裡嗎？慢節奏就是要讓你自己分析的自己琢磨的這樣才更加有懸疑的感覺。為什麼總是討論是不是紀錄片，或者是不是文藝片。如果你想看你就討論劇情，如果不想看你就換一個。
唉！這部劇的定義很模糊，到底是紀錄片還是懸疑片。看了評論覺得好看的都是因為是那個年代的人，都是在懷念生活中的點點滴滴，並不是因為懸疑劇情或者說是看出了許多伏筆。或許這部劇的受眾群體就是那批人吧！
可以接受無bgm的這種真實感，但是鏡頭真的很慢，劇情是真的很拖沓，你可以伏筆，但是你伏筆也太長了，整整兩集有用信息就只有發生了一個入室殺人案，一個出租車司機被殺案，一個車禍（警察被殺案?）。調查幾乎無進展，出現了大量不知名人物，沒一個記住名字的，就連正臉都沒見過幾個，臉熟都不算，就只記得兩主角小孩及其父母。信息碎片化且多，重要信息少。
真不知道看兩小時看了個啥。彈幕有說1.5倍就正常多了，確實，鏡頭感覺就不會那麼空，臺詞就不會感覺那麼少。但，劇情照樣感覺啥啥沒有講。
掛個懸疑的外殼，更像裝模作樣的假文藝片。真正的文藝片要有思想傳達，這片所有精力都花在了場景設置上。畫面感是真實，然後呢？然後沒了。劇情東一榔頭西一錘子，七拼八湊，主次不分，既沒有重點，也沒有精華。好不容易等來一個衝突，結果人物衣著相似聲音相似，還用遠景拍，不長寫輪眼都分不清誰是誰。遠近景切換不懂？還是自以為固定個遠景故弄玄虛就有高級感？
復看了一遍！講真，這個劇第一次看會覺得不適應，看不懂，敘事像紀錄片...但再看過來，其實這個劇拍的手法是很高階的！更生活化而不像擺拍背臺詞的普通電視劇！導演和演員都需要一定功力才能拍好演好！嗯
雖然劇情看著慢，實際一眼都不能落，一個動作一句話都是伏筆。故事很安靜，人物帶著一種安靜的包容，無聲的抗議。很真實，也不強行帶觀眾進入人物的情緒，就這麼娓娓道來，很舒服，好作品，值得反覆看。
很多伏筆在裡面，而且這個劇上年紀的人能看懂，都是小時候滿滿的回憶。拍的非常好，小時候但凡有殺人案都會好奇聽聽，看看，回憶。多年以後男主人公破案，都是小時候那些回憶片段。
太瑣碎，情節連貫性極差，看完第二集了，感覺90%都在渲染年代的氛圍感，偏離懸疑主線了，囉嗦的要命，我就是想看命案刑偵結果愣是從第二集睡到第四集，然後又倒回去重看
節湊太慢，懸疑劇真的太平淡了，定到迷霧劇場幹啥，看著沒興趣，掏金也是迷霧劇場看不起勁的，不知道懸疑點在哪裡，2倍都嫌慢，不是什麼年輕人急躁，懸疑劇????懸疑的感覺，看個p
吐槽的人是不是徹底看完了第二集。第一集人物和事件展開時確實有點拖拉，它採用了現實記錄手法不經意的帶入，毫不雕琢，連場景的雜音都不處理，顯得有點業餘。但是…（不多說了），“拙”是藝術裡的最高境界，很難，它是奔這條線，起碼不爛。看完了第二集，升起來了，平安夜刑警隊長都被幹掉了，小斐這女孩也疑似死了…乏味的平靜中忽然炸響了爆雷，反差很大。我認為很不錯，期盼看第三集。切記，第二集看完再決定去留。
催眠第一的懸疑片！帶著上－個迷霧《回家的女兒》的好印象來追劇，且一開始看著，覺得這麼講究細節的服化道還只有6集，肯定是精品。沒想到就是講究這麼個情調而已，莫名其妙的畫面一堆，且與情節推動完全無關，要憶舊你去拍文藝片吧。全員一個正常說話做事的都沒有就算了，一個懸疑片故事講成這樣毫無情節與邏輯，每天看著都能沉悶入睡，我也是服了！
喜歡這樣生活化的電視劇，滿滿的回憶，慢慢鋪滿的情節，彷彿一切都是順其自然。個人在大的社會背景下的一個個縮影，一點點變大，人對於自己的生活是多麼的重要。老一輩的智慧是慢慢來，年輕一輩的智慧是快一點。希望在各自的節奏中找到心安的狀態。愛了！
我覺得這編劇有問題，一共就6集，總時長打頂7個小時，第二集一完就過去2小時24分鐘了，3分之一時間沒了還沒進入主題，完全不知道要講什麼。就像一部90分鐘的電影，30分鐘都沒進主題一樣。既然是懸疑劇，那就應該節奏快，衝突分明。
細節拍的非常好，雖然節奏慢，但是能看進去，近幾個月為數不多的好劇，不知道為什麼彈幕一直在抱怨，難道你們所認知的懸疑劇，就是第一集直接死個人，然後開始破案嗎？可能有的人吃慣了豬食，就不喜歡吃正常的食物了吧？
都第二集了，能不能去做點功課？導演是內蒙古呼和浩特人，這部劇和得金馬獎那部《八月》都是他家鄉取景拍攝的，別再說是山西拍的了。內蒙中西部也是晉語區，你說聽起來像山西話沒問題，但不要說這就是山西ok？
這部劇大多數場景都是一個固定鏡頭，場景之間毫無轉場銜接；一幫以為很懂拍攝手法的自以為是的觀眾覺得這種固定鏡頭（長鏡頭）好叼，還有人說張藝謀都拍不出來，這種言論與小孩子無差別
看了一集了，只看到女主想親，結婚，然後不知道什麼時候有了個孩子，第一集結尾死了兩個人和燒了一輛車，可是跟女主有關係嗎？這是懸疑片嗎？總共六集，主題是什麼，想罵人。
這可以說是我看過節奏最最最最最最最慢的劇，沒有之一，第一集看了一會就看不下去了，恁是堅持到第二集，總感覺評分也不低不至於難看，但第二集看了一半了我是真的真的忍不住吐槽了，是故意為了時長而拍的嗎？別跟我說為了埋伏筆，走路走半天、小孩集合搞半天，弄啥都弄半天是為了伏筆？
看前兩集挺激動的，平緩溫暖細膩的八十年代時光～董子健演技一般，對角色詮釋膚淺。二流子一樣，不是小莊樹那樣雖頑皮但有韌勁。後面對情節對破案的交代不大夠，破案過程很突兀。唯一讓人刮目相看的是老舅董寶石，演技到位超讚
我說看他爸眼熟呢，前些日子看一個綜藝，叫啥我忘了就是馬東主持的，一堆演喜劇的，裡面有個說唱的客串，就是這個男的，董寶石，以前真不知道還有這麼個人，後來搜了一下，這人還挺火
覺得劇情拖沓的，看不懂伏筆的，重點都放在細枝末節的，拜託你們別看了，你們不適合看這種劇，去看適合你們的劇吧。道不同不相為謀，擠不進的氛圍別硬擠了
有的說節奏慢的，建議去看看一本電影《大象》，講美國的校園槍殺的，一直到最後十幾分鍾才進正題。但是看完的感覺是很完整的，戲劇的衝突的張力是深入到情緒的。
小斐為啥要帶汽油瓶，是誰打死了小斐。難道不是小斐看到畫那段鏡頭到死亡，這一段不應該是重點嗎，咋就不拍了，拍了一段廢物鏡頭，還覺得自己有多高深。