三體評價&評論

那你帶入普通人的順便再帶入一下

葉文潔所受的苦難若果放在你身上

你會怎麼做？

別說什麼非黑即白的話，小孩子才會這麼分

比起葉文潔

單凡看完三體書的好像最討厭的不是她

而是程心

。

葉文潔看到了人類所有的惡，背叛、出賣、拋棄……她對人類的前途是悲觀的，覺得人類需要被拯救，由而寄希望於三體世界，無論是拯救派或是降臨派說到底就是一群懦夫，被世界上的壞所打擊到的懦夫，不敢面對生活的懦夫！將一切寄望於三體文明。

這個世界的善卻被他們給忽略掉，說到底就是人性，人啊！總將希望寄託在別人身上，寄望於別人來幫，自己卻很難改變，既可憐，又可笑，更可氣，但人性如此。

葉文潔是有罪，但又怎麼樣？誰不讓我活，我也不讓誰活！匹夫一怒，血流五步，天下縞素！

站在人類角度，你說的對

。不過看完原著我並沒有感覺誰是罪人。

之所以拍這段恐怖如地獄的經歷給你看，就是想讓你知道，未經他人苦莫勸他人善！如果這世界這麼待我，毀滅世界的按鈕，我會毫不猶豫得按一千遍一萬遍，按鈕摁爛為止

人類難道不該滅亡嗎？人類是多麼醜惡的東西，它的存在就是對世間一切的褻瀆

潘寒有句話說的真沒錯，在沒有傷害到自己的時候，絕大多數人都是無所謂的，所以有人同情葉文潔，是因為葉文潔所造成的危害並不會真實的發生在他的身上，因為畢竟是小說，但如果一個人因為遭遇挫折困難甚至社會不公，對社會產生強烈報復心理，在馬路上開車亂撞死人，而且受到傷害的那些人就是同情葉文潔的人，甚至是那些人的家人，那他們會同情理解原諒這個反社會的人嗎？

哎呀，你也共情了嘛，這本來就是一本小說和一部電視劇。你真給人家定一個“人類罪人”的名義，你共情也嚴重的嘛！

這部小說

你真的看懂了嗎

天天光知道人性

這還用看？看的是人性？你過年回家七大姑八大姨的態度還不懂？注重的是世界觀價值觀

毀滅人類的不是葉文潔，而是人類自身。作者設定了多個人類自我救贖的機會，可惜最終都毀在了人性的貪婪、虛偽和軟弱上。

要是沒有葉文潔最後的引導，羅輯不會想要研究宇宙語言，進而取得了對三體對話的權利，再說了紅岸乾的就是對宇宙發聲的事情，就算沒有葉文潔的第二次回覆，三體也已經捕捉到了地球的信號，雖然第一次被三體的那個觀察者攔下並要求不要向宇宙發聲，但結果並不會改變，三體已然已經知道了，結果還是一樣的，哪怕沒有三體世界只要向宇宙發聲總有被其他文明發現的時候，到時候就看人家對於一個0.7級的文明是個什麼態度了。

你的世界非好即是壞人。

人性都是有演化過程的，好書之所以是好書，就是所有的一切在現有的認知範圍之內都有跡可循，才能獲得多數人的共鳴。

葉文潔這個人物真的被大劉寫活了，很飽滿的人物性格，在她內心深處還是柔軟善良的，直到最後她還是把法則告訴了羅輯，這也許是她對人類最後可以做的。反觀第三部的程心真的聖母，噁心至極，假慈悲！

確實，可恨之人必有可憐之處，反過來也一樣，做了就是做了，這種事情上講究有沒有罪只能根據客觀事實定奪，出賣了人類是事實，你經歷過什麼那隻能算你的動機，不能因為這個就判你無罪

非常同意樓主。經歷是經歷，感受是感受，行為是行為。誰沒有經歷呢？誰沒有特殊感受？經歷和行為沒有直接且完全的因果關係，經歷是其中的一“因”，個人自由選擇也是一“因”。選擇“毀滅地球”的行為，就是犯罪行為，思想根源是“惡”的。因為絕望就毀滅人類，就不是犯罪？放小一點說，日本有些父母覺得自己混不下去了，就覺得自己孩子也沒有希望，“幫”他們“自”殺。即使自己也死了，但不代表他們沒有犯罪，沒有作惡。

支持葉文潔報復人類社會的，現實生活中則必然是一個報復心理極強的人，最終受害還會是他們自己。

不是，三體後面對地球人的那種壓迫是她能預料到的嗎，或者說，有誰會預料到嗎？葉文潔又不是打著毀滅地球的信念才這麼做的，她是想拯救，想世界變好。地球人那時都不懂黑暗森林，誰能想到會有這樣的後果

什麼“正義”小將白沐霖，怎麼現在這個時代還有你這種人啊，葉文潔之前做錯了什麼事情嗎？看個電視劇還“正義”起來了？希望你多看看三體原著，瞭解一下什麼叫人文關懷。

我沒看過原著，但是如果是我，我也會跟葉文潔一樣

葉文潔確實是有罪的。但你要是這樣說的話，書裡哪個人沒罪？比如章北海，他殺幾個老航天，有沒有罪？葉文潔是想拯救地球人類，章北海也是想拯救地球人類，他們都殺了人

大家不過是知道了果才這麼認為葉文潔的，如果她聯繫了外星人讓人類飛速發展，她就成了比秦始皇還偉大的存在。只能說，人類終究是自私的，這個傷害甭管對當時的人傷害多大，只要給他們帶來了利，他們就捧此人為神，可以參考秦始皇！可如果秦始皇給他們帶來了弊，比如沒把長城修建好，反而讓匈奴變得更加瘋狂南侵了，他們不把秦始皇罵慘才怪！所以啊，很多人終究只是看到了果才判定因的好壞，可誰能知道因後是什麼未知果？

葉文潔寄希望於三體文明，可結果呢？

42億人類被三體星人趕到了澳洲，糧食僅夠食用一個月！科技鎖死，廢除掉了工業化技術，食物吃盡後，人類唯有自相殘殺，人吃人。原文如下：

在即將到來的生存競爭中，大部分人將被淘汰，三個月後艦隊到達之時，這個大陸上將剩下三千萬至五千萬人，這些最後的勝利者將在保留地開始文明自由的生活。地球文明之火不會熄滅，但也只能維持一個火苗，像陵墓中的長明燈。

說箇中肯的話，作為普通人角度來看葉文潔不是個壞人，她被迫而為之一系列行為，目的也並非出於毀滅人類，而是利用他文明拯救人類…但是站在歷史角度來看她又犯下了反人類的大罪，直接或間接導致了無數人的死亡與兩個文明的危機。所以我本人認為此人確實過大於功，不過評判標準要更宏觀一點，格局打開一點

道德點站太高了，這不是簡單對錯可以評價的。

你的邏輯也可以還給你：希望你經歷了各種人生折磨，然後責怪於自己命該如此。

你可以說根本沒有理解作者的意思。其實對於三體人和地球人來說，固守於一個星系都是死局，最後總會被黑暗森林打擊給消滅，只有走出去建立星艦文明才能在宇宙中留存文明的火種。葉文潔不僅恰好促成了這件事，而且告訴了羅輯宇宙社會學的基本原理，促進了黑暗森林理論的形成。所以單純以好壞判定葉文潔這個人是不可取的。

立場不同觀點不同。

站在人類立場你是正確的，但是葉文潔是一位復仇者，她對人類的仇恨讓她做了這種事，她的立場人類都是錯的

但是沒有想到三體人也不是高道德素質的文明。失望的情況下。

就是死馬當活馬醫的心態。

迴應了 。唉，首先我是絕對相信有外星文明的。

其實大多數的還是友好的，如果不友好，我們早就被滅了。

因為地球存在45億年，在宇宙存在無限的時空裡

你是站在人類的立場，但是葉文潔是站在自己的立場，她是人類史上千千萬萬被欺壓的縮影，希望三體拯救的是那些被欺壓的人，你憑什麼要求人家站在人類的立場，而不是站在自己的立場看問題