科學家為什麼要信仰崩塌呢？認為物理不存在？
有幾個問題其實一直沒明白，求解大家：
1，既然是科幻，研究報告提前到且數據和研究的相同，那就可能存在平行宇宙或者穿越時空空間等多重因素，為什麼就非要一直強調是物理不存在導致信仰崩塌去。
2，對於物理的定義，是人存在於地球這近萬年才總結歸納出來的內容。
茫茫宇宙這麼大，本身就是不斷探索研究發現新物質和新運作規律的過程，作為物理學家，發現與原來規律不同，不是應該欣喜若狂再去研究麼，為什麼就憑几個研究數據而認定物理不存在然後信仰崩塌。
3，拋開劇本本身不談，人類正因為一直充滿好奇，一直不斷研究歸納，才發現和總結出這麼多事物的規律和變化，有句話說的好：沒有永遠的不變，就拿片中說到的均衡原理，樹葉都沒有一片是相同的，正因為不存在不變，也就存在無數種可能，但不能說他不存在。
所以，既然發現了多種變化，就算已經不再是原來物理的定義，為什麼要信仰崩塌呢？
一個物理學家不是應該更激發鬥志發現和重新定義物理的邊界或框架內容麼？
4，最後，如果只看片中人類，說沒有大的變局可以理解，但說到人類歷史，為什麼沒有呢？
火山爆發，沉入海底，直立行走，大腦增長，這是我們已知的，既然有已知，必然存在未知，且是我們科學技術還未能實現的物理，但正因為有未知，人類才不斷探索。
沒有原子彈前，科學家難道發現原子分裂會產生巨大爆炸，就認為物理不存在？
