越看越扯,作為人類，你殖民外星會幫土著武裝覆滅自己嗎？
越看越扯，不知道為什麼《三體》這麼多好評。很多地方邏輯就很矛盾，對於整個宇宙來說，若有能力探索其他星球能力的文明，那麼資源是首要目標。
按這個設定沒有哪個文明是善良的，一切的一切來源於資源利益。
若善良的文明，那麼目的何在？作為環保片來看，也是不符合邏輯的，科技的發展本就是跟環保違背的。
除非人類今後研究方向是生物科技，但其實生物科技也會破壞環境，因為生物的存在地球環境本就在變化，沒有什麼是能絕對保持均衡的。
人類正常發展必然方向就是殖民外星，作為人類，你殖民外星會幫土著武裝覆滅自己嗎？
其實三體第一步就是在鋪墊和交代由來，好看的是第二部和第三部，建議看看原著。
在你搗毀螞蟻窩是你覺得你是善還是惡。但至少對螞蟻來說你就是惡而是大惡。
三體人來搶奪地球只是因為三體星系的不穩定性無法適應文明的發展（建議搜一下三體運動模型），而人類是離他們最近的可適宜文明發展的恆星系中宜居帶星球中的比他們弱的多的文明，所以如同打掃屋子一樣隨便掃一掃人類文明入住當然是最優選擇，至於你說的文明之間相互攻擊的黑暗森林法則建議百度，那是更高級文明（必地球三體文明高的多的文明）有關的東西了。
真心建議看下去因為帶來的震撼會很充足
人性的複雜、文明的複雜、黑暗森林的複雜，是你這一句“發現文明則必然殖民或毀滅”所能直接概括的嗎？
《三體》原著中對人性及人類社會的的矛盾、對三體文明的社會矛盾、對黑暗森林的複雜性與文明之間的矛盾的描寫你全然忽略不談？
敢問一句，你在質疑《三體》原著本身以及背後雨果獎的一眾科幻作品評委的時候，是否有先論證自己的邏輯是否完善呢？
我沒有惡意，這是理性的辯論。
不是三體人在幫助eto，而是eto在幫助三體人毀滅人類科學。
三體文明比人類領先是沒錯，但是這個差距並不算大。而且除了這個差距，人類也有辦法與三體人對峙。
宇宙閃爍這些神蹟是為了毀滅人類的科學家，而三體遊戲則是為了篩選合適的eto成員。
至於暴露信息？三體遊戲中涉及三體星系的信息對人類意義不大，人類的技術觸及不到那麼遠的地方，關於三體人本身的信息也只有脫水這種同樣沒什麼意義的。
你懂不懂什麼叫科幻小說？那你的定義是現實中的定義，他之所以成為科幻小說，就是因為他的科幻扯，他的現實扯。
你可以拿一些現實去代入，而他這些所有的種種，只是為他這個三體世界做鋪墊，是作者心中的世界，並不是我們所能理解的東西，只是一步一步鋪墊，讓我們的腦海中有對這個世界的認知，或者說是以我們現在現有的知識，來填充對這個世界的認知。
所以，邏輯矛盾與否，顯而易見。
我會像申玉菲一樣，重複一句話 建議看原著試試因為當你認真看完原著，你會發現這裡提出來的問題都會迎刃而解
拿你這層樓的評論舉個例子，有人看見一個螞蟻窩，會一腳踩碎；
有人看見螞蟻窩會觀察、幫助他們築巢，這不是善意，這是人性，你看見一隻蟲子，你有殺死他的能力卻不殺死他，這是你的仁慈；
三體人說過人類在他們眼中就是蟲子，想滅就滅，但不著急滅，這種觀點是否又存在於你所謂的邏輯當中呢。
拋棄事物的矛盾性、複雜性聊邏輯，這種邏輯自然不會是值得推敲的