無罪的罪人第8集
在家中的一次意外蒐索中，湯米意外地發現了一根火爐撥火棍以及一張充滿威脅意味的紙條。警方迅速將這一關鍵證據收集並封裝，湯米向尼克透露，他堅信這一切與拉斯提有關。
在莊嚴的法庭上，法官審視著呈遞上來的證據，隨後她宣布願意考慮宣布此次審判無效。在庭審的間隙，雷蒙德私下與拉斯提交談，他嚴肅地告誡拉斯提，陪審團對於火爐撥火棍的存在一無所知，且最好是保持這樣的狀態。回到家中，拉斯提向芭芭拉坦白，那根火爐撥火棍實際來自卡羅琳家，他之所以認出，是因為手柄上有一個獨特的缺口。
庭審再次拉開帷幕，雷蒙德對一位醫生的證詞進行了質疑，該證詞與熊谷醫生的證詞產生了直接的衝突。前者將死者的死亡時間劃定在凌晨1點至3點之間，而後者則基於死者體內殘留的食物，推斷死亡時間為晚上10點左右。面對這一矛盾，湯米巧妙地進行了交叉詢問，成功證明食物殘留並不能作為確切的時間線依據。
庭審結束後，雷蒙德與團隊成員在家中進行了深入的討論。他們認識到，為了證明拉斯提在案發當晚確實在家，芭芭拉的證詞將起到關鍵作用。然而，米婭提醒他們，這一做法可能存在風險，因為檢察官可能會利用芭芭拉的證詞，將拉斯提描繪成一個欺騙丈夫的人。在權衡利弊後，他們決定放棄這一策略，而拉斯提則堅持要在庭審的最後階段進行個人陳述。
當夜幕降臨，雷蒙德回到家中看望勞琳。她依然憂心忡忡，擔心此案對雷蒙德造成的負面影響。與此同時，拉斯提在準備他的結案陳詞時，Jaden悄然走近，她的臉上同樣寫滿了憂慮。然而，拉斯提向她保證，他有能力應對這一切。
終於，拉斯提站在了法庭的證人席上。他承認自己在某些方面背叛了家人，但堅決否認殺害了卡羅琳。他深情地表達了對卡羅琳的關心，並呼籲陪審團審視案件中的每一個細節，尋找合理的疑點，並做出公正的裁決。
隨後，輪到湯米發表他的結案陳詞。他冷靜地分析道，如果拉斯提真的想找出凶手，他完全有機會在主導調查時做到這一點。他巧妙地將拉斯提描繪成一個性格偏執、容易爆發暴力的人。
在等待陪審團審議的過程中，拉斯提陷入了對卡羅琳的回憶。他回想起兩人曾一同等待另一起案件陪審團裁決的緊張時刻。而此刻的湯米也同樣感到緊張。尼克試圖通過詢問湯米對卡羅琳的感情來緩解緊張氣氛，但尤金妮亞的突然出現打斷了他們的對話。她告訴他們，陪審團的裁決已經出爐。
當所有人重新回到法庭時，法官開始宣讀陪審團的裁決。最終，拉斯提被判無罪！這一消息讓所有人都松了一口氣。他們離開法庭回到家中團聚。在媒體的關注下拉斯提發表講話呼籲檢方繼續尋找卡羅琳真正的凶手。尼克試圖安慰失落的湯米告訴他已經盡力而為隨後鼓勵他向前看。
然而當拉斯提與芭芭拉獨處時他向她透露了一個驚人的秘密——他從一開始就知道芭芭拉是殺害卡羅琳的真正凶手。他承認在案發當晚他返回卡羅琳的住所時發現了她的屍體並意識到芭芭拉是凶手。為了保護家人和芭芭拉他選擇將卡羅琳的屍體捆綁起來並嫁禍給利亞姆·雷諾茲。他還知道是芭芭拉將火爐撥火棍放在湯米家的。然而芭芭拉堅決否認了這些指控。就在這時Jaden走進房間承認了她的罪行。
《無罪的罪人》結局解析
《無罪的罪人》的結局揭示了卡羅琳的真正凶手是Jaden，這一轉折出乎觀眾的意料，也為整個劇集帶來了戲劇性的高潮。Jaden去卡羅琳家對質，由於卡羅琳透露自己懷孕後，Jaden在憤怒之下用火爐撥火棍攻擊了卡羅琳。事後，Jaden為了掩蓋罪行，將證據隱藏並最終嫁禍給了其他人。
拉斯提在得知真相後，選擇將責任攬在自己身上，以保護家人特別是Jaden。他向家人保證他們彼此相愛，會永遠在一起，展現了他對家庭的深厚情感。隨著時間的推移，薩比奇一家重新團聚，甚至與雷蒙德和勞琳共進晚餐，象徵著家庭關系的修復和重建。
然而，從評論的角度來看，《無罪的罪人》的結局雖然提供了令人驚喜的轉折，但整體劇集仍存在一些缺陷。劇集在某些部分顯得過於緩慢和平淡，缺乏緊湊的劇情和深刻的角色塑造。尤其是關於凶手Jaden的動機和背景，劇集並沒有提供足夠的細節和洞察力，使得她的行為顯得有些突兀和難以理解。
此外，劇集在一些不必要的情節上花費了過多時間，如雷蒙德和他妻子之間的談話等，這些情節並沒有為整個故事增添太多價值，反而削弱了劇集的神秘感和吸引力。
綜上所述，《無罪的罪人》的結局雖然具有一定的戲劇性和衝擊力，但整體劇集在劇情和角色塑造上仍存在不足，導致整體觀感略顯平庸。
全劇點評
儘管《無罪的罪人》作為改編作品，前幾集在一定程度上保留了原著《推定無罪》的故事框架，卻未能捕捉其精髓與靈魂。該劇第一季，改編自斯科特·圖羅1987年的經典小說，圍繞成功檢察官拉斯提·薩比奇意外捲入同事兼情人卡羅琳·波爾赫姆斯謀殺案的故事展開。然而，故事的發展卻在此處戛然而止，與原著的深刻描繪漸行漸遠。
圖羅的原著深刻描繪了一個由檢察官、警察與法官交織而成的複雜體系，隨著拉斯提的調查深入，揭示了各層級間根深蒂固的腐敗現象。然而，Apple+ TV的改編作品卻選擇摒棄這一宏大背景，轉而聚焦於拉斯提個人及其家庭在審判中的經歷，使得劇情顯得更為緊湊卻略顯狹隘。
這一調整本身並非不可取，但遺憾的是，執行過程中存在諸多瑕疵，未能有效提昇故事的吸引力。原著中人物性格的複雜多面與人性的灰色地帶，在劇集中被簡化為善惡分明的二元對立。多數角色被生硬地劃分為支持或反對拉斯提兩類，缺乏細膩入微的刻畫與深度探索。
《無罪的罪人》第一季的困境在於其試圖同時兼顧多重敘事線索:一方面，它意圖打造一部圍繞暴力案件展開的謀殺懸疑與法律驚悚劇；另一方面，又希望深入探討一個瀕臨崩潰的家庭的內心世界。然而，這兩方面的嘗試均未能達到預期效果，使得劇集顯得支離破碎。
作為謀殺懸疑劇，該劇在開篇雖設置了一系列線索與暗示，但調查過程卻顯得拖沓且缺乏緊張感。而“法律驚悚劇”的標籤也顯得名不副實，因為法庭戲份直到劇集過半才逐漸展開。不過，一旦進入法庭場景，劇集的質量便顯著提昇，嚴謹的結構、精彩的證人質詢與律師辯論為觀眾帶來了不少亮點。
然而，與法庭戲份的精彩紛呈相比，拉斯提家庭生活的描繪則顯得冗長且乏味。這些場景節奏緩慢，缺乏對話的推動與情感的交流，使得觀眾難以對角色產生共鳴。尤其是孩子們的角色，幾乎被完全忽視，直至劇集結束也未能給人留下深刻印象。
綜上所述，《無罪的罪人》第一季在嘗試融合多種元素時未能實現有效的統一與融合。謀殺懸疑、法律驚悚與家庭劇的交織使得劇情顯得雜亂無章。儘管演員們的表現值得稱道，尤其是傑克·吉倫哈爾對拉斯提角色的精彩演繹，但整體而言，該劇在主題處理與寫作上仍顯得猶豫不決與缺乏深度。
儘管如此，《無罪的罪人》在美學風格上仍展現出一定的水準，柔和的色調、跳躍的剪輯手法以及流暢的電影攝影均為劇集增色不少。然而，混亂的敘事與猶豫的寫作最終還是讓這部劇集未能完全發揮其潛力。
評論列表