當法律無法伸張正義時， 你是否會為了心中的正義信念， 即使面臨頭破血流的風險也毫不退縮？
丹福斯集團，一個年收入高達百億的巨頭，其掌門人突然宣布辭職，轉而投身美國總統的競選。其子則利用父親的影響力，創立了信息數據站，名義上為母親籌集競選資金，實則四處行騙，無數家庭因此陷入困境，克萊的房東便是其中一員。房東的悲慘結局令人扼腕，最終他因債務重壓選擇了自我了斷。
克萊，一位退休多年的特工，目睹了這一切，他決心以自己的生命為代價，為房東討回公道。無論罪犯藏身何處，他都將追蹤到底，直至將其繩之以法。因為在克萊黯淡的人生中，房東給予的那份溫暖，讓他銘記自己並非冷血的殺人機器。
當所有的線索都指向丹福斯集團時，克萊的復仇行動已近尾聲。儘管他孤身一人，但面對即將到來的總統競選日及海陸空的嚴密戒備，他並未退縮。他巧妙地利用下水道潛入部隊，換上西裝，化身為一名冷靜而果敢的戰士。
然而，克萊的行動並未能完全隱蔽。他在尋找目標的過程中被暴露，但仔細觀察，這似乎又是他故意為之。因為只有讓自己暴露，才能確定敵人的藏身之處。在接下來的激戰中，克萊展現出了驚人的戰鬥力，5秒內擊殺6名敵人，他的每一個動作都充滿了力量和決心。
最終，克萊來到了敵人的核心區域，準備進行最後的決戰。然而，他遇到了一個強大的對手。兩人展開了激烈的肉搏戰，火光四濺，每一拳都充滿了致命的威力。在關鍵時刻，對手試圖用匕首速戰速決，卻不料反被克萊奪走武器。失去武器的對手在克萊面前顯得無力抵抗，戰鬥的結果已毫無懸念。
結局劇情:
當克萊準備炸開最後一道門時，韋斯頓試圖勸阻他，但克萊的決心已無法動搖。他毫不猶豫地跳窗而逃，消失在了茫茫大海之中。維羅納雖然有機會拘捕克萊，但他選擇了信任克萊，因為他相信這次正義是站在克萊這一邊的。
克萊換上潛水衣，消失在了大海深處，他的身影雖然遠去，但他的正義之心卻永遠留在了人們的心中。
地區:美國
原名:The Beekeeper
臺灣:蜂刑者
香港:蜂神惡殺
中文:養蜂人
又名:,
導演:大衛·阿耶
編劇:科特·維莫
片長:105分鐘
演員&角色
亞當·克萊
(傑森·斯坦森)
德雷克
(喬什·哈切森)
韋斯頓
(傑瑞米·艾恩斯)
特工:維羅娜
(艾美·拉韋爾-蘭普曼)
特工:麥特
(鮑比·納德利)
總統:丹佛斯
(Jemma Redgrave)
該片是一部融合了網絡詐騙、養蜂人神秘身份和特工復仇元素的特工片。影片中的主角亞當克萊是一個無敵的存在，他利用強大的能力和槍戰技巧，一路殺到蜂王面前，為老太太被騙自殺的事件尋求公正。
電影通過亞當克萊的復仇行動，傳達了善惡終有報、正義終將戰勝邪惡的主題。然而，影片也展現了正義的虛弱和懸浮，亞當克萊作為一個沒有家人、過去和社交的人造神，他的復仇行動雖然解氣，但缺乏現實基礎。
此外，影片中的養蜂人理論也反映了社會等級和分工的現實，但亞當克萊並不是反叛者，而是這種結構的維護者。最後，文章指出電影中的結果正義只是一種快速的情緒宣洩和英雄炫技，而程序正義才是需要持之以恆努力的真正正義。
講述了一位退休教師因慈善機構被騙而選擇復仇的故事，其中養蜂人克萊展現出驚人的戰鬥能力。影片通過對比克萊與詐騙團伙勢力的強弱，凸顯了克萊的勇敢與智慧。然而，儘管影片在動作戲和節奏上表現不錯，但相較於《疾速追殺》，角色塑造和世界觀構建顯得較為粗糙。克萊與房東的關系鋪墊不足，且養蜂人組織的細節並未得到深入挖掘，使得影片整體略顯單薄。
劇情簡單粗暴，缺乏內在邏輯和合理性。克萊是一個絕世高手，為了給被騙的房東老太太報仇，單槍匹馬蕩平詐騙集團並潛入總統莊園，將幕後Boss擊殺。
然而，電影的情節處理過於草率，缺乏細節和合理性，例如詐騙公司如何選中有FBI探員女兒的老太太作為詐騙對象，以及房東女兒在得知母親自殺後的反應和行動都顯得離譜。此外，還有些不合邏輯的情節，如克萊輕易潛入總統莊園等。
克萊在鄉下過著平淡生活，卻意外捲入房東老太太的電信詐騙悲劇。老太太積蓄被騙，甚至背負債務，絕望之下選擇自殺。克萊憤怒之下，誓要為她復仇。
他無視世俗規矩，堅信自然法則，一路追蹤到詐騙集團幕後大老板——美國總統的兒子。在總統老媽面前，他果斷開槍，為老太太討回公道。
這種復仇故事雖然過癮，但也反映了現實世界的矛盾與無奈。人們渴望簡單純粹的生活，卻往往被複雜紛繁的世事所困。克萊的生活原本孤獨冷清，老太太的溫情是他唯一的慰藉。光滅了，生活便失去溫度。
正如同事所言，人到中年更渴望陪伴。生活中的點滴溫情，是我們前行的動力。讓我們珍惜身邊的每一束光，讓生活充滿溫暖與希望。
當前的電影市場似乎陷入了一種怪圈。大導演、好演員、好劇本和大量資金似乎成為了電影成功的必要條件。然而，在這種模式下，演員和劇組的壓力也日益增大。演員需要在好片與爛片之間權衡，而劇組則可能因為時間緊迫和預算限制而粗製濫造。這使得許多電影在特效和演員陣容上投入巨大，卻忽視了劇情和邏輯的重要性。
本片在演員表現上也存在一些問題。主角雖然演技在線，但角色設定過於單一，缺乏足夠的深度和複雜性。而其他演員的表演也顯得相對平淡，無法給觀眾留下深刻印象。此外，影片中的動作場面也顯得過於誇張和不切實際，缺乏足夠的邏輯支撐。例如，主角在沒有任何武器的情況下輕鬆擊敗全副武裝的軍警，這種情節設計顯然缺乏說服力。
影片的劇情設定也顯得較為牽強。養蜂人組織作為一個神秘而強大的存在，其設定和邏輯都顯得不夠嚴密。而女總統的角色也顯得過於單薄和刻板，缺乏足夠的複雜性和深度。此外，影片中的一些情節轉折也顯得突兀和不合邏輯，讓人難以理解和接受。
總體來說，本片雖然具有一定的觀賞價值，但在劇情、角色設定和動作場面等方面都存在明顯的問題。作為觀眾，我們期望看到的是更具深度和內涵的電影作品，而不僅僅是追求視覺刺激和動作場面的快餐式電影。希望未來的電影制作能夠更加注重劇情和角色的塑造，為觀眾帶來更加精彩和有意義的觀影體驗。