《黃雀在後》是一部扣人心弦的懸疑犯罪片，劇情圍繞著一宗離奇的謀殺案展開，將觀眾帶入一個充滿迷霧和反轉的世界。
故事開始於妙齡女子關秀英的悲慘死亡。她不久前剛從夜店辭職，卻在一天被人發現慘死在飯店黃雀山莊附近的車內。黃雀山莊地偏人少，沒有監控設備，這使得案件的偵破變得異常困難。警方開始調查關秀英的生活和人際關系，尋找可能的線索和嫌疑人。
在調查過程中，警方發現了兩個重要線索。首先，關秀英的前夫提出，要想獲得孩子的撫養權，必須支付一百萬。而關秀英的死亡似乎與她籌集這筆巨款有關。其次，黃雀山莊的老板回憶，案發當天，除了肖亞珍外，還有她的前夫鄭衛也離開了山莊。這兩條線索似乎將案件的真相逐漸揭示出來。
肖亞珍成為警方的重點懷疑對象。她與丈夫在案發當天約定在黃雀山莊見面離婚，兩人之間發生了激烈的爭吵。然而，肖亞珍堅稱自己並不知情，並且在下山時遭遇了搶劫，幸好得到好友的及時救助。人證物證俱全，使得這條線索暫時中斷。
警方開始深入調查關秀英的個人關系。除了與前夫的糾紛外，關秀英還曾傳出與某位高官的曖昧關系。這些線索讓警方感到案件似乎比預期的更複雜。
在調查過程中，警方還發現了其他與案件相關的線索。一場交通肇事案在電影開頭就埋下了伏筆，而賭博、毒品、威脅、恐嚇等元素也在劇情中頻繁出現。這些元素不僅豐富了故事的層次感和觀賞性，也讓觀眾對案件的真相充滿了好奇和期待。
隨著調查的深入，警方逐漸鎖定了肖亞珍夫妻倆為案件的核心人物。他們身上的眾多疑點讓警方開始懷疑他們與關秀英的死有關。肖亞珍緊急出售房產的行為也引起了警方的注意，尤其是她家的車子去向不明，而她本人卻開著摩托上下班，甚至因此摔成了骨折。
經過一系列的調查和推理，警方最終揭開了案件的真相。原來，關秀英曾目擊了肖亞珍夫婦涉及的交通肇事案件，並拍下了整個過程。她以此為要挾，向肖亞珍勒索一百萬。肖亞珍在籌錢的過程中與丈夫發生爭執，兩人決定設圈套殺害關秀英以絕後患。
然而，在逮捕肖亞珍歸案之後，案件似乎並未完全結束。之前的犯罪嫌疑人的一句話引起了警方的注意，讓案件再次陷入迷霧之中。最終，一個讓警察意想不到的人出現在了門口，一個殘忍的真相也隨之浮出水麵。
劇透版劇情介紹:
故事發生在2020年的一個雨夜。一場突如其來的車禍打破了寧靜，一輛失控的車輛撞死了一個無辜的路人，同時，另一人也被打傷，原來是黑社會成員找他還錢。死者的身份很快被確認，她是一名舞廳小姐，而這場意外似乎只是連串事件的開端。
警方迅速介入調查，現場發現了一輛紅色轎車，車內赫然躺著一具屍體。山莊內沒有攝像頭，使得案件的偵破難度大增。在場的每個人都成了潛在的嫌疑人，而其中一個女性卻神秘地離開了現場，引起了警方的注意。
在調查過程中，警方找到了陶虹，她自稱被搶劫，但幸得李海的救助才得以逃脫。隨後，警方又找到了李海進行詢問。然而，負責此案的馮紹峰警官在調查過程中似乎並未展現出太多的人設特點，只是按部就班地進行交通走訪和被害人調查。
隨著調查的深入，警方發現了死者前男友的線索，但他在得知消息後迅速逃跑，引發了一場激烈的追逐戲。同時，警方還發現死者的前夫曾來過這個區域，進一步加深了案件的複雜性。死者生前似乎正在為兒子的撫養權而籌錢，她與前夫之間有著一百萬的經濟糾紛。
在車內，警方發現了一個刻有“cai”字的葫蘆，這似乎是案件的關鍵線索。經過調查，警方發現死者生前曾偷拍了一段視頻，並以此勒索某處長蔡傑的叔叔。原來，死者與蔡傑有著不尋常的關系，而這起謀殺案似乎與這段勒索事件有著千絲萬縷的聯繫。
然而，就在警方以為已經接近真相時，徐剛這個涉嫌殺人的吸毒者卻被人做掉，但並未死亡。他的手機裡有李海的電話號碼，似乎暗示著他目擊了某些關鍵信息。同時，馬經理的證言又讓陶虹的丈夫成為了新的嫌疑人，他似乎在案發當晚也有不為人知的秘密。
隨著調查的深入，警方逐漸發現陶虹與這起謀殺案有著千絲萬縷的聯繫。她的丈夫染上賭癮，欠下鉅債，而她為了拯救家庭，不惜一切代價。在案發當晚，她因一場車禍撞死了人，為了掩蓋真相，她不得不走上了犯罪的道路。而死者似乎掌握了她的秘密，並以此勒索她。
最終，警方揭開了整個案件的真相。原來，陶虹為了拯救家庭，不惜殺人滅口。而她的丈夫，為了掩蓋真相，也不惜一切代價。在這場雨夜的迷蹤中，每個人都為了自己的利益而走上了犯罪的道路，但最終都付出了沉重的代價。
地區:中國
原名:黄雀在后！
中文:黃雀在後！
又名:黃雀在後,被害人,烈日之寒,You Are My Everything,The Victims,Myna Bird
導演:徐偉 / 何文超
編劇:吳菁
片長:99分鐘
演員&角色
袁文山
(馮紹峰)
肖亞珍
(陶虹)
鄭衛
(黃覺)
何遠
(蘇鑫)
徐剛
(張海宇)
關秀英
(黃夢瑩)
失望,劇情有問題。開頭還挺緊湊的，但中間突然插了40多分鐘的苦情戲，看得我都要睡著了。導演可能是想搞點反轉，但最後就只有兒子的反轉，前面那些感情戲完全是多餘的。
所謂的層層反轉，但鋪墊得太明顯，基本能猜到結尾。懸疑電影如果能猜到結局，那還有什麼意思呢？
情節處理也很敷衍。那麼多經典的懸疑電影可以借鑑，他卻非要搞一些老掉牙的梗，看得人一點新意都沒有。
最後，這電影觀點讓人感覺很不舒服。那個賣唱的女人雖然有苦衷，但她勒索別人、敲詐別人就是不對的啊！電影卻一直在為她開脫，讓人感覺很別扭。
總之劇情拖沓、虛假宣傳、情節老套，完全沒有達到我期待的懸疑效果。一星都不能給，真的是爛片中的爛片！
影片通過一系列案件的串聯，展示了現代社會中違法行為的普遍性和複雜性。每個案件的誘因都源於違法事件，如吸毒、賭博、色情交易等，這些行為不僅破壞了社會秩序，也給涉案人員帶來了無法挽回的後果。
影片的敘事方式獨特，通過線性敘事的方式將各個案件串聯起來，讓觀眾能夠清晰地看到每個案件之間的聯繫和因果關系。同時，影片也展示了現代社會中人與人之間的關系複雜多變，情感、利益、權力等因素交織在一起，使得案件的發展更加撲朔迷離。
除了案件的展示外，影片還深入探討了人性的複雜性和社會問題的根源。每個涉案人員都有自己的故事和動機，他們的行為既有違法的一面，也有合理的一面。這使得觀眾在觀影過程中能夠深入思考社會問題，並對人性的多面性有更深刻的認識。
電影通過一系列案件的展示，讓觀眾更加深入地了解了現代社會的複雜性和違法行為的危害性。同時，影片也提醒我們，在面對複雜的社會問題時，需要保持清醒的頭腦和正確的價值觀，以避免走上違法犯罪的道路。
關秀英雖然在歌廳工作，但也是個可憐人。離婚後被前夫和現在的老婆用孩子的撫養費和撫養權拿捏，逼得她走上了犯罪的道路。看著她以前和兒子親密的照片，真是讓人心疼。
還有肖亞珍，本來家庭幸福，結果老公爛賭成性，把整個家都毀了。她雖然被搶劫了，但感覺她也挺堅強的，面對生活的困境，還在努力爭取自己的幸福。
騎摩托的徐剛也是個悲劇人物，吸毒欠債，連自己女兒的安全都保護不了。他的家庭也被他一手毀掉了。
警官袁文山一步步深入調查，原本看似簡單的案件卻變得越來越複雜。小鎮上的各種人物都被捲入其中，每個人都有自己的故事和秘密。離婚的中年夫妻、歌廳小姐、飯店廚師，他們的命運似乎都與這起案件有著千絲萬縷的聯繫。
電影的故事敘述非常平實，但卻引人入勝。導演巧妙地通過警官的視角，將不同人物的信息碎片拼湊起來，讓觀眾逐漸接近真相。沒有過多的插敘和倒敘，一切都按照警察的破案順序進行，讓人看得非常過癮。
但這部電影的最大優點並不只是故事好看。它更深入地探討了人性的複雜和家庭的重要性。每個角色都有自己的身不由己，他們的行為動機都是為了孩子。這種為了孩子的情感紐帶，讓人深感共鳴，也讓觀眾對角色的命運更加關注。
電影中的三組家庭，各有各的困難和挑戰。他們面臨的困境和掙扎，讓人不禁想到現實中也有許多類似的家庭。這種真實感讓電影更加貼近人心，也讓人對人性有了更深刻的理解。
故事的前半段，我們就像偵探一樣，在每個出場人物中找線索，感覺就像在玩劇本殺一樣，特別有趣。那個處長戴錯老花鏡的情節，既搞笑又巧妙，原來戴錯眼鏡的不只是嫌疑人，連警察也被誤導了。這種“戴錯花鏡”的雙重含義，真是讓人拍案叫絕。
後來，當懷疑對象轉向手臂受傷的肖亞珍時，一切都變得合理起來。這個看似嬌弱的女子，竟然有著不為人知的一面。她自述是開車掛錯了檔，才走上了不歸路。這個“掛錯了檔”也有多重含義，既是指她的失誤，也是她人生的選擇錯誤。
肖亞珍、關秀英、徐剛，他們本來都是受害者，卻因為貪婪、僥幸、仇恨而變得扭曲，最終變成了加害者。在電影中，我還看到了底層互害的現象。就像城市裡，機動車佔非機動車道，非機動車只能和機動車硬拼或者走人行道，行人只能和盲道搶空間。在這種環境下，有能力的欺負沒能力的，有資源的侵犯沒資源的，仿佛成了一種必然。
肖亞珍和關秀英之間的互害也讓我感到心痛。她們都是為了自己的孩子和家庭，卻走上了相互傷害的道路。肖亞珍殺死關秀英的那一刻，也像是殺死了自己。這種為了家人而不擇手段的行為，真是讓人感嘆。
電影裡還有一處讓我印象深刻，就是肖亞珍和丈夫鄭衛因為家庭變故而感情升溫的情節。這看起來有點奇怪，但仔細想想又覺得合情合理。兩個人在共同經歷壓力和謀劃的過程中，彼此成為了依靠。可惜等到他們意識到這一點時，已經太晚了。
最後，電影的結局也是一大反轉。父母為了孩子的未來，不惜製定周詳的計劃去頂罪。這種看似偉大的犧牲，其實是對孩子的詛咒。他們以為能替孩子選擇前路，卻沒想到只會讓孩子陷入更深的痛苦。
陶虹飾演的母親和一開始就成為被害人的關秀英，都像是被家庭這只無形的手吸血，但她們自己卻並不自知。這種家庭現象，我覺得很大程度上是從女性創作者何文超的視角出發，細膩地描摹出來的。
肖亞珍和關秀英，這兩位女性角色在電影中形成了鮮明的對比。肖亞珍一開始是想捍衛自己離開婚姻的自由，但慢慢地，這種捍衛變成了一種過度的保護。而這種過度保護，其實和關秀英身上也存在的情況是一樣的。她們都因為“母親”這個身份，似乎被某種強大的力量束縛住，甚至可以不顧一切地去維護自己的孩子，哪怕犧牲自己的婚姻和親密關系的社會形象。
有場戲特別有意思，肖亞珍和丈夫鄭衛合謀演了一出捉姦離婚的戲。表面上看是懸疑，但其實反映的是女性在現實中經常成為犧牲品的現實。她們為了維護家庭的表面和諧，常常要犧牲自己的真實感受和需求。
電影還揭示了女性在家庭中的軟肋，比如肖亞珍和丈夫之間的爭論，以及關秀英因為孩子被威脅而陷入的困境。這些都讓人覺得，女性在家庭中的地位其實是相當複雜的，有時候甚至會成為某種程度上的“幫凶”。
兩位導演真的很有才，他們通過這部電影展現了多個家庭的破碎和親情撕裂的疼痛。每個角色都有自己的無奈和秘密，看得人心裡五味雜陳。這種真實感和情感的濃度，真的是現在很多電影都做不到的。
這部電影並沒有去刻意蹭什麼社會熱點，也沒有消費大眾情緒，就是實打實地講故事，讓人看得非常過癮。類型爽感、情感濃度和現實意義都做得特別平衡，看完之後真的是既滿足又有所思考。
我特別喜歡這部電影中的女性角色，她們真的太有魅力了！無論是為了家庭犧牲的肖亞珍，還是其他的女性角色，她們都展現了作為母親的偉大和生命的高度。這種細膩和真實的呈現，真的讓人非常感動。
影片圍繞一宗複雜的案件展開，證據指向一個被威脅的女子僱佣凶手。然而，隨著調查的深入，警方發現了一條被忽略的重要線索:一對剛剛離婚的夫妻在案發前曾出現在現場附近。更驚人的是，死者生前也曾威脅過離婚女子，因掌握了其撞死人的證據。
離婚女子為了擺脫死者的勒索，與丈夫合謀製造假象，企圖掩蓋罪行。然而，事情並未如他們所願，一系列意外和線索讓警方逐漸接近真相。
影片的高潮在於揭示離婚女子兒子的秘密。原來，他為了報復追債人，無證駕駛並在雨天撞死了對方。為了兒子的前程，離婚男女不惜編造謊言，甚至犯下更大的罪行。
然而，兒子最終選擇自首，面對自己的錯誤。他的選擇讓父母的愛顯得蒼白無力，因為他們為了他犯下了不可饒恕的罪行。
影片結尾的“別讓愛突破法理”引人深思。每個人的家庭都有著各自的不幸，但這並不能成為突破法理的借口。無論出於何種理由，犯罪都必將受到法律的制裁。
這部犯罪片講了一個超級複雜的“案中案”，看完後真的覺得人生就像一場大戲，每個人都有他們的秘密和故事。
電影開頭就是一個命案，漂亮的歌廳小姐關秀英被人殺害了。警察開始調查，但越查越發現這案子不簡單，好像有很多層秘密。我就跟著警察一起，想找出真相到底是什麼，凶手又有啥不可告人的目的。
電影裡的角色都很有特色，有準備離婚的中年夫婦、卑微的歌廳小姐、小領導、飯店廚師等等。他們看似不相關，但其實都跟這個案子有千絲萬縷的聯繫。我就在想，他們到底誰是凶手呢？
隨著調查的深入，我發現這部電影其實融合了希區柯克和阿加莎的創作理念。它像希區柯克一樣營造謎團，又像阿加莎一樣，在最後把所有相關人物召集到一起揭示真相。這種感覺真的很棒，讓我一直猜個不停。
最後，真相大白了，原來這些犯罪嫌疑人都是因為家庭問題才走上了犯罪的道路。他們都有自己的苦衷和無奈，但犯罪終究是要受到法律制裁。
故事圍繞著警察袁文山調查風月女子關秀英（Mary）的死因展開。在調查過程中，袁文山逐漸發現了案情背後的蹊蹺和嫌疑人的漏洞，最終揭示了殺害Mary的真兇。但與其說這是一部純粹的破案懸疑片，不如說它更像是一部深入剖析家庭悲劇的作品。
影片的劇情節奏緊湊而簡潔，沒有多餘的拖沓情節。雖然並沒有特別震撼人心的反轉，但它更注重展現受害人、嫌疑人的內心情感和作案動機，從而凸顯出影片的主題。警察袁文山的破案過程並非靠炫技或高精尖的技術手段，而是通過他的推測和聯想來推動情節的發展。
影片的鏡頭語言也非常出色。特別是曉童彈鋼琴的特寫鏡頭，它並非無緣無故地出現，而是為後續的劇情埋下了伏筆。當人物關系逐漸清晰時，我猜測曉童可能是導致其父母殺人的關鍵，甚至他自身也可能牽涉到某些命案。
此外，影片還通過肖亞珍和鄭衛夫婦逃亡途中的堵車畫面，巧妙地融入了宗教、因果、宿命等元素，無聲地告訴觀眾:一切都有因果報應，善有善報，惡有惡報。
演員方面，馮紹峰飾演的袁文山給我留下了深刻印象。他的表演清淡而平凡，沒有過多的誇張和煽情。他善於注意細節，做事不急不躁，展現出一個沉穩、冷靜、寡言且富有同情心的警察形象。這種表演方式恰好符合影片想要表達的家庭悲劇和情感共鳴的主題。