王千源這老戲骨,演啥像啥,這次他演的單親父親李長峰,真是讓人又心疼又佩服。
李長峰是個普通的建築工人,和女兒芊芊過著平凡的日子。但命運總是愛開玩笑。芊芊突然遇害,還是那種讓人無法接受的方式——被多人輪姦,還注射毒品,這得多殘忍啊!李長峰看到女兒的屍體,那崩潰的樣子,真是讓人淚目。
但更氣人的是,那些犯案的竟然都是未成年!這些少年犯,殺了人還一副無所謂的樣子,真是讓人氣得牙癢癢。而李長峰呢,他的生活被徹底毀了,只能走上復仇之路。
王千源演得真是太好了,他那種從悲痛到憤怒,再到無奈選擇“以暴制暴”的心路歷程,都演得特別到位。特別是他看到女兒被奸汙的錄像那一幕,臉上的表情,真的是寫滿了悲痛、憤怒和無助,看得我心都碎了。
這部電影還讓我思考了很多。那些未成年犯罪的背後,往往都有家庭教育的缺失。謝宇和王天笑,他們的自私和冷血,都是從父母那裡學來的。父母們推卸責任、缺乏管教,也是導致孩子走上犯罪道路的重要原因。
王千源演的父親角色真的太棒了,他的演技讓我完全能感受到他內心的憤怒和絕望。他身上的每一條皺紋,每一塊肌肉,都好像在講述一個被痛苦壓垮的父親的故事。
電影裡的故事也很觸動人心。它討論了一個很重要的話題:當犯罪的是未成年人,我們該怎麼保護受害者及其家人的正義呢?這部電影讓我看到了現實中很多類似的惡性事件,讓我非常生氣,但又很無奈。
王景春演的刑警隊長也讓我印象深刻,他既同情李長峰,又必須堅守法理,這種矛盾也讓我很感慨。
《彷徨之刃》這部電影上映前我就挺期待的,主要是因為它講了一個“以暴制暴”的故事,這種題材挺有看點的。不過說實話,內地這種題材的電影不多,所以我一開始還有點擔心它會被拍成啥樣。
看完之後,我得說,這部電影給我的感覺更像是一部普法劇,而不像是一部真正的電影。它主要就是在講青少年犯罪的嚴重性,還有相關的法律知識。角色也都挺臉譜化的,好人就是好人,壞人就是壞人,一眼就能看出來。特別是那些反派角色,感覺就像是小學生寫小說時想出來的,一點深度都沒有。
最讓我覺得奇怪的是,影片裡有個警察角色,他老是跳出來給觀眾上課,講一些大道理。我覺得這有點突兀,像是在看那種觀察類綜藝,主持人時不時地就要站出來點評一下。還有結尾那段演講式的臺詞,也讓人覺得有點尷尬。
細節方面,這部電影也有不少讓人摸不著頭腦的地方。比如說,有個情節是給女孩屍體的面部特寫,我覺得有點多餘,因為之前已經通過其他方式暗示了這是那個女孩。還有復仇的父親一直挎著一個包,我本以為裡面會有什麼重要的東西,結果到最後他直接把包扔了,這讓我挺失望的。
至於結局,我覺得是最讓人遺憾的地方。相比日版和韓版的處理,大陸版的結局顯得有點突兀。雖然從情感上來說,開槍擊中凶手可能更讓觀眾覺得解氣,但實際上那一槍並沒造成什麼實質性的傷害,這就讓人覺得有點莫名其妙了。
總的來說,我覺得這部電影在題材上挺有潛力的,但可惜在人物塑造、情節處理等方面都做得不夠好。如果你想看一部關於青少年犯罪和法律知識的電影,那它可能還值得一看;但如果你期待的是一部緊張刺激、有深度的電影,那可能會讓你有點失望。
電影主要講了一個父親和女兒的故事。一開始,父女倆相依為命,感情挺好的。然後父親告誡女兒要遠離某個同學,看來是有預感會出事。果然,女兒放學後和那個同學去抓娃娃,還發短信說快到家了,結果一出地鐵站就下雨了,父親沒去接她,然後女兒就被三個人渣給擄走了。
這父親得知女兒失蹤後,那心情肯定是崩潰的啊。後來警察調查發現,女兒是被那三個人渣給輪暴了,還注射了過量毒品。這父親啊,從此就過上了行尸走肉般的生活,一心只想抓到凶手。
隨著劇情的發展,新聞報道了這件事,其中一個人渣開始害怕了。這人渣去找另外兩個同夥,結果被打了一頓,看來他在團伙裡也是受欺負的。後來,這人渣給父親發了短信,告訴父親另外兩個同夥的位置。但這裡有個疑點,就是父親後來收到的辦案經過信息,不知道是誰發的。
父親收到信息後,第一時間聯繫了警察,但因為警察在開會沒接到電話,結果父親就一個人去找線索了。他在一個人渣家裡發現了女兒的書包,還被人渣發現了。兩人打了起來,父親被激怒後反殺了這個人渣。這裡得吐槽一下,警察怎麼這麼晚才找到人渣呢?還有,這個人渣的家庭背景也挺複雜的,姥姥在管他,但感覺他還是沒被教好。
後來,父親去看女兒的遺體,然後踏上了找最後一個人渣的旅程。他在路上遇到了各種困難,比如蘋果手機打不開、修車店涉黑等等。感覺這電影就是在黑公安啊,怎麼這麼多地方都沒查清楚呢?
最後,父親找到了最後一個人渣的線索,但在追逐過程中被警察抓住了。雖然警察鳴槍示警了,但父親還是逃跑了。這警察也是挺無語的,三個人都沒追上目標。最後,那個人渣還是順利逃脫了,但父親卻被警察擊斃了。這結局真是讓人唏噓啊!
總的來說,電影劇情挺複雜,雖然有些地方挺感人的,但整體感覺還是有些擰巴。可能是想表達的東西太多了吧,反而讓人覺得有些雜亂無章。
電影裡的那些孩子,家庭條件各不相同,但都有一個共同點,那就是他們都生活在愛的資源極度短缺的環境裡。想想看,一個沒有被好好關懷過的少年,他能不變得懦弱、冷漠,甚至殘忍嗎?所以,我們不能只是簡單地審判他們的命運,我們得想想怎麼為他們提供解藥,怎麼從社會層面進行改良。
這電影看得我真是五味雜陳!首先,我得說,影片裡那些關於未成年人犯罪的情節,真是讓人氣得牙癢癢。現在的孩子咋就這麼不懂事呢,一會兒在高鐵上吵得你頭疼,一會兒在圖書館裡讓你沒法看書。更別提那些在電影院裡亂竄的小家夥了,簡直就像是一場“隨機殺人事件”,只不過他們殺的是你的好心情!
影片裡的父親,遭遇了那麼悲慘的事情,我看著都替他難過。而他選擇的方式,也讓我感受到了那種絕望和憤怒。可是呢,警察這個角色,咋就這麼不給力呢?感覺他就像個旁觀者,看著一切發生,卻啥也不做。這哪像個警察啊,簡直就是個擺設!
影片結尾的那個字幕卡,說的是關於刑事責任認定年齡的修正。看完之後,我就在想,這正義咋就這麼遲到呢?而且就算來了,也感覺不夠給力。現在的社會啊,傳統的尊老愛幼觀念似乎都不管用了,有時候甚至還會成為那些壞孩子的保護傘。
再說說演員吧,王千源和王景春這倆人,我真是有點失望。王千源那聲音,咋聽都像是在模仿易烊千璽,聽得我耳朵都難受了。他演得也太表面了,完全感受不到角色的情感。王景春呢,角色本身就沒啥亮點,他演得也是敷衍了事,看得我真是捉急。
總的來說吧,這電影雖然有些地方讓我不太滿意,但也讓我思考了很多關於未成年人犯罪和社會責任的問題。希望以後能有更多好的作品來探討這些話題吧!
這部電影是改編自東野圭吾那部特別有名的同名小說。東野圭吾的書迷們肯定都知道,這本書可是爭議挺大的,講的就是未成年人犯罪這種讓人頭疼的問題。法律雖然會懲罰罪犯,但有時候給他們的機會,卻換不來那些無辜生命的重生。要把這種題材拍成電影,想想都難啊!
但雅寧妹子真的很有膽識,她看完小說後就決定要改編,這份對文學的熱愛和判斷力,我得給她點個贊!電影整體看下來,流暢得很,一點都不會讓你走神。色調也不是那種壓抑的,反而有種水墨畫的感覺,看著挺舒服的。
犯罪場面的處理,導演真的很用心,沒有那種讓人不舒服的畫面,結尾還有個彩蛋安撫大家的心情。這部犯罪題材的電影,其實並不冷酷,反而有種溫情在裡面。
我得說,這部電影沒有把觀眾當傻子,沒有一味地追求反轉和懸疑。它更像是一個故事,讓我們跟角色一起經歷那些情感的變化。就像電影一開始,那個爸爸給女兒留的生日蛋糕,我們都知道她回不來了,但我們還是會被這個故事吸引,為父女倆的命運擔心。
凶手是誰,電影一開始就告訴我們了,但這並不影響我們跟著劇情走,反而會讓我們更想知道這個父親會怎麼做。這種對人物心理和行為變化的推理,比單純的找凶手更有意思。
最後那一槍,真的是神來之筆!既符合了電影審查的要求,又讓我們這些觀眾心裡舒服多了。這一槍,就像是把所有人的猶豫和彷徨都斬斷了,告訴我們除惡務盡,除惡務早!
故事的核心是長峰重樹這位父親,他的世界在女兒遭遇不幸後徹底崩塌。女兒被未成年人殘忍殺害,重樹在無盡的悲痛中決定走上復仇之路。他的行動並非一時衝動,而是出於對女兒深深的愛和對正義的執著追求。
影片在展現復仇過程的同時,也深刻探討了未成年人犯罪這一敏感話題。當犯罪主體是未成年人時,法律的保護與懲罰之間的界限變得模糊而複雜。這不僅是對受害者家庭的考驗,更是對整個社會法律體系的挑戰。
重樹在復仇過程中面臨著巨大的壓力和困境。他不僅要對抗凶手的狡猾和殘忍,還要面對社會法律體系的束縛和限制。他的行為雖然可以理解,但也在某種程度上突破了法律的底線。這種矛盾使得影片的情節更加扣人心弦,也引發了觀眾對於法律與正義、情感與理智的深刻思考。
原以為電影能借熱門話題引發社會深思,結果卻只是追求熱度,缺乏應有的責任感。
劇情從父女日常展開,但小矛盾的鋪墊不足,對比不夠鮮明。認屍片段尤為生硬,李長峰的表演過於理性,缺乏真實感,讓人出戏。全程揹著沉重的挎包也顯得拖沓,與緊張的劇情格格不入。
電影試圖展現父愛的偉大,卻未能深入人心。反觀社會議題,電影只是蜻蜓點水,未能真正觸動觀眾的思考。這樣的作品,實在是讓人失望透頂。
這電影確實挺爽的,槍戰、追車、爆頭,啥都有,看得人熱血沸騰。但是啊,劇情上的邏輯漏洞也太多了點。咱不是說主人公為了給女兒報仇做點出格的事不行,但這轉折得有點太突兀了吧?一下子就從找凶手變成了激情殺人,這節奏也太快了。
再說說警察的形象吧,他們在這部電影裡好像挺尷尬的。一方面要維護正義,一方面又得看著主人公去報仇。這種矛盾的感覺,讓人覺得警察在這部電影裡就像個擺設。
然後就是那個李長峰找凶手的過程,簡直是跟開了掛一樣。剛子只告訴他在一個廢棄賓館,他就能通過地圖對比找到具體位置,這運氣也太好了吧?而且啊,他手上不是有女兒和凶手的視頻嗎?為啥沒看到視頻裡酒店的名字呢?
最讓我覺得不可思議的是,那個被害人林優居然不相信警察,反而告訴謝宇快跑。這是啥啊?這部電影裡的人都不相信警察了嗎?
這不僅僅是一部關於復仇的電影,更是一個悲傷的父親為了女兒和正義而戰的故事。王千源演的這個李長峰,真是讓人心疼又佩服。
李長峰,一個普通得不能再普通的父親,他的世界就圍著女兒李芊轉。但生活啊,有時候就是這麼殘酷。女兒被幾個小混蛋給害了,那種痛,真的沒法用言語來形容。李長峰選擇了走上復仇之路,為了給女兒一個公道。
復仇路上,李長峰經歷了兩個階段。一開始,他還挺猶豫的,不知道該怎麼辦。但當他聽到女兒被欺負的聲音時,那種憤怒和悲傷一下子就爆發了,他開始了艱難的反擊。到了第二階段,他已經完全明白了自己的目的,就是要讓那些壞人付出代價。最後,他毫不猶豫地對著那個人渣開了槍,那一刻,他是個真英雄。
但電影也讓我們看到了很多社會現象。比如,那些犯罪的小混蛋們,他們的背後都是糟糕的家庭環境。沒有人關心他們,沒有人教育他們,所以他們走上了犯罪的道路。還有那個受害的女孩,她也不敢跟父母說自己的遭遇,只能自己默默承受。這些,都讓我們深思。
李長峰原本是一個普通的父親,他和女兒李芊相依為命,女兒是他生活的全部。然而,幾個未滿十八歲的小混混卻殘忍地奪走了他女兒的生命,讓他陷入了無盡的悲痛之中。這些小混混仗著自己未成年,以為法律會保護他們,從而肆無忌憚地犯罪。
面對法律的無力,李長峰決定自己給女兒討回公道。他踏上了復仇之路,這個過程充滿了艱辛和掙扎。起初,他內心還有些猶豫和彷徨,但在聽到女兒被凌虐的聲音後,他憤怒到了極點,開始堅定地實施復仇計劃。
電影的情節緊湊而扣人心弦,通過李長峰的復仇之路,觀眾可以深刻感受到他的憤怒、悲傷和無奈。同時,電影也反映了一些社會現象,如家庭教育的缺失、親子關系的疏離以及法律與人性的衝突等。
謝宇等三人之所以走上犯罪道路,與他們的家庭環境有著密不可分的關系。他們的父母要麼對他們漠不關心,要麼教育方式簡單粗暴,導致他們缺乏正常的道德觀念和價值觀。而受害女孩林優也因為家庭關系的疏離而選擇與惡魔共舞,令人痛心。
電影最後,李長峰在完成復仇的同時也被警方擊斃。這個結局既是對法律的維護,也是對李長峰悲劇命運的無奈注解。整部電影讓人深思:如何才能避免類似的悲劇再次發生?為人父母是否應該更加負責任地教育孩子?法律又該如何更好地保護受害者的權益?
這故事吧,有好幾個版本,小說、日版、韓版和中版。我個人最喜歡中版的結局,那個罪犯被李長峰追得滿街跑,最後被李長峰一記重拳加一腳給撂倒了。李長峰雖然累得快掛了,但還是硬撐著開了槍,可惜子彈跑偏了,只打瞎了罪犯的一只眼和一只耳。雖然李長峰最後被警察擊斃了,但這結局看著就是爽,符合大家“惡有惡報”的心理。
不過說實話,這電影也有不盡如人意的地方。男主角王千源的演技吧,有時候看著挺入戲的,特別是表現憤怒和無力的時候,但一到了悲傷的戲碼,就感覺有點過了,那嚎叫聲聽著有點尷尬。還有就是臺詞,有些地方太囉嗦了,讓人聽著煩。
最大的問題還是內容。這部電影想說的東西太多了,法律、未成年犯罪、家庭教育……但每樣都講得不深不透,感覺就像是在趕場子一樣。最後還借警察之口甩鍋給家長,說都是因為家長沒教好,這理由也太敷衍了吧!
其實,東野圭吾的作品之所以能夠在圖書市場上獨占鰲頭,連續多年占據銷售榜單,不僅僅是因為故事精彩,更多的是因為他的故事深入人心,觸及了社會和人性的多個層面。但是,將這些故事改編成影視作品,卻並不是一件簡單的事情。
首先,改編者需要尊重原著,但也不能完全拘泥於原著。買下了版權和改編權,並不意味著就可以照搬原著。相反,改編者需要對故事進行深入的剖析和重構,以適應影視藝術的表達方式。如果只是一味地複製原著,那麼觀眾為什麼還要去看電影或電視劇呢?他們完全可以選擇閱讀原著。
其次,選角和導演也是影響影視作品質量的關鍵因素。有些導演和演員可能並不適合東野圭吾的作品風格,他們的表演和詮釋可能會讓原著的精髓大打折扣。因此,在改編過程中,選擇合適的導演和演員至關重要。
電影中的“彷徨”二字,恰好概括了整部電影的主題——面對未成年人犯罪,我們該如何選擇?是選擇復仇還是選擇遵守法律?電影並沒有給出明確的答案,而是引發了我們對於這個問題的深思。
王千源和王景春兩位影帝的演技真的是太棒了!王千源飾演的父親李長峰,在失去女兒後,從悲痛到憤怒,再到無奈和彷徨,每一個細微的表情都讓人動容。而王景春飾演的警察,也面臨著法律和人情之間的抉擇,讓人感受到了他的迷茫和掙扎。
王千源這老戲骨,演啥像啥,這次他演的單親父親李長峰,真是讓人又心疼又佩服。
李長峰是個普通的建築工人,和女兒芊芊過著平凡的日子。但命運總是愛開玩笑。芊芊突然遇害,還是那種讓人無法接受的方式——被多人輪姦,還注射毒品,這得多殘忍啊!李長峰看到女兒的屍體,那崩潰的樣子,真是讓人淚目。
但更氣人的是,那些犯案的竟然都是未成年!這些少年犯,殺了人還一副無所謂的樣子,真是讓人氣得牙癢癢。而李長峰呢,他的生活被徹底毀了,只能走上復仇之路。
王千源演得真是太好了,他那種從悲痛到憤怒,再到無奈選擇“以暴制暴”的心路歷程,都演得特別到位。特別是他看到女兒被奸汙的錄像那一幕,臉上的表情,真的是寫滿了悲痛、憤怒和無助,看得我心都碎了。
這部電影還讓我思考了很多。那些未成年犯罪的背後,往往都有家庭教育的缺失。謝宇和王天笑,他們的自私和冷血,都是從父母那裡學來的。父母們推卸責任、缺乏管教,也是導致孩子走上犯罪道路的重要原因。
王千源演的父親角色真的太棒了,他的演技讓我完全能感受到他內心的憤怒和絕望。他身上的每一條皺紋,每一塊肌肉,都好像在講述一個被痛苦壓垮的父親的故事。
電影裡的故事也很觸動人心。它討論了一個很重要的話題:當犯罪的是未成年人,我們該怎麼保護受害者及其家人的正義呢?這部電影讓我看到了現實中很多類似的惡性事件,讓我非常生氣,但又很無奈。
王景春演的刑警隊長也讓我印象深刻,他既同情李長峰,又必須堅守法理,這種矛盾也讓我很感慨。
《彷徨之刃》這部電影上映前我就挺期待的,主要是因為它講了一個“以暴制暴”的故事,這種題材挺有看點的。不過說實話,內地這種題材的電影不多,所以我一開始還有點擔心它會被拍成啥樣。
看完之後,我得說,這部電影給我的感覺更像是一部普法劇,而不像是一部真正的電影。它主要就是在講青少年犯罪的嚴重性,還有相關的法律知識。角色也都挺臉譜化的,好人就是好人,壞人就是壞人,一眼就能看出來。特別是那些反派角色,感覺就像是小學生寫小說時想出來的,一點深度都沒有。
最讓我覺得奇怪的是,影片裡有個警察角色,他老是跳出來給觀眾上課,講一些大道理。我覺得這有點突兀,像是在看那種觀察類綜藝,主持人時不時地就要站出來點評一下。還有結尾那段演講式的臺詞,也讓人覺得有點尷尬。
細節方面,這部電影也有不少讓人摸不著頭腦的地方。比如說,有個情節是給女孩屍體的面部特寫,我覺得有點多餘,因為之前已經通過其他方式暗示了這是那個女孩。還有復仇的父親一直挎著一個包,我本以為裡面會有什麼重要的東西,結果到最後他直接把包扔了,這讓我挺失望的。
至於結局,我覺得是最讓人遺憾的地方。相比日版和韓版的處理,大陸版的結局顯得有點突兀。雖然從情感上來說,開槍擊中凶手可能更讓觀眾覺得解氣,但實際上那一槍並沒造成什麼實質性的傷害,這就讓人覺得有點莫名其妙了。
總的來說,我覺得這部電影在題材上挺有潛力的,但可惜在人物塑造、情節處理等方面都做得不夠好。如果你想看一部關於青少年犯罪和法律知識的電影,那它可能還值得一看;但如果你期待的是一部緊張刺激、有深度的電影,那可能會讓你有點失望。
電影主要講了一個父親和女兒的故事。一開始,父女倆相依為命,感情挺好的。然後父親告誡女兒要遠離某個同學,看來是有預感會出事。果然,女兒放學後和那個同學去抓娃娃,還發短信說快到家了,結果一出地鐵站就下雨了,父親沒去接她,然後女兒就被三個人渣給擄走了。
這父親得知女兒失蹤後,那心情肯定是崩潰的啊。後來警察調查發現,女兒是被那三個人渣給輪暴了,還注射了過量毒品。這父親啊,從此就過上了行尸走肉般的生活,一心只想抓到凶手。
隨著劇情的發展,新聞報道了這件事,其中一個人渣開始害怕了。這人渣去找另外兩個同夥,結果被打了一頓,看來他在團伙裡也是受欺負的。後來,這人渣給父親發了短信,告訴父親另外兩個同夥的位置。但這裡有個疑點,就是父親後來收到的辦案經過信息,不知道是誰發的。
父親收到信息後,第一時間聯繫了警察,但因為警察在開會沒接到電話,結果父親就一個人去找線索了。他在一個人渣家裡發現了女兒的書包,還被人渣發現了。兩人打了起來,父親被激怒後反殺了這個人渣。這裡得吐槽一下,警察怎麼這麼晚才找到人渣呢?還有,這個人渣的家庭背景也挺複雜的,姥姥在管他,但感覺他還是沒被教好。
後來,父親去看女兒的遺體,然後踏上了找最後一個人渣的旅程。他在路上遇到了各種困難,比如蘋果手機打不開、修車店涉黑等等。感覺這電影就是在黑公安啊,怎麼這麼多地方都沒查清楚呢?
最後,父親找到了最後一個人渣的線索,但在追逐過程中被警察抓住了。雖然警察鳴槍示警了,但父親還是逃跑了。這警察也是挺無語的,三個人都沒追上目標。最後,那個人渣還是順利逃脫了,但父親卻被警察擊斃了。這結局真是讓人唏噓啊!
總的來說,電影劇情挺複雜,雖然有些地方挺感人的,但整體感覺還是有些擰巴。可能是想表達的東西太多了吧,反而讓人覺得有些雜亂無章。
電影裡的那些孩子,家庭條件各不相同,但都有一個共同點,那就是他們都生活在愛的資源極度短缺的環境裡。想想看,一個沒有被好好關懷過的少年,他能不變得懦弱、冷漠,甚至殘忍嗎?所以,我們不能只是簡單地審判他們的命運,我們得想想怎麼為他們提供解藥,怎麼從社會層面進行改良。
這電影看得我真是五味雜陳!首先,我得說,影片裡那些關於未成年人犯罪的情節,真是讓人氣得牙癢癢。現在的孩子咋就這麼不懂事呢,一會兒在高鐵上吵得你頭疼,一會兒在圖書館裡讓你沒法看書。更別提那些在電影院裡亂竄的小家夥了,簡直就像是一場“隨機殺人事件”,只不過他們殺的是你的好心情!
影片裡的父親,遭遇了那麼悲慘的事情,我看著都替他難過。而他選擇的方式,也讓我感受到了那種絕望和憤怒。可是呢,警察這個角色,咋就這麼不給力呢?感覺他就像個旁觀者,看著一切發生,卻啥也不做。這哪像個警察啊,簡直就是個擺設!
影片結尾的那個字幕卡,說的是關於刑事責任認定年齡的修正。看完之後,我就在想,這正義咋就這麼遲到呢?而且就算來了,也感覺不夠給力。現在的社會啊,傳統的尊老愛幼觀念似乎都不管用了,有時候甚至還會成為那些壞孩子的保護傘。
再說說演員吧,王千源和王景春這倆人,我真是有點失望。王千源那聲音,咋聽都像是在模仿易烊千璽,聽得我耳朵都難受了。他演得也太表面了,完全感受不到角色的情感。王景春呢,角色本身就沒啥亮點,他演得也是敷衍了事,看得我真是捉急。
總的來說吧,這電影雖然有些地方讓我不太滿意,但也讓我思考了很多關於未成年人犯罪和社會責任的問題。希望以後能有更多好的作品來探討這些話題吧!
這部電影是改編自東野圭吾那部特別有名的同名小說。東野圭吾的書迷們肯定都知道,這本書可是爭議挺大的,講的就是未成年人犯罪這種讓人頭疼的問題。法律雖然會懲罰罪犯,但有時候給他們的機會,卻換不來那些無辜生命的重生。要把這種題材拍成電影,想想都難啊!
但雅寧妹子真的很有膽識,她看完小說後就決定要改編,這份對文學的熱愛和判斷力,我得給她點個贊!電影整體看下來,流暢得很,一點都不會讓你走神。色調也不是那種壓抑的,反而有種水墨畫的感覺,看著挺舒服的。
犯罪場面的處理,導演真的很用心,沒有那種讓人不舒服的畫面,結尾還有個彩蛋安撫大家的心情。這部犯罪題材的電影,其實並不冷酷,反而有種溫情在裡面。
我得說,這部電影沒有把觀眾當傻子,沒有一味地追求反轉和懸疑。它更像是一個故事,讓我們跟角色一起經歷那些情感的變化。就像電影一開始,那個爸爸給女兒留的生日蛋糕,我們都知道她回不來了,但我們還是會被這個故事吸引,為父女倆的命運擔心。
凶手是誰,電影一開始就告訴我們了,但這並不影響我們跟著劇情走,反而會讓我們更想知道這個父親會怎麼做。這種對人物心理和行為變化的推理,比單純的找凶手更有意思。
最後那一槍,真的是神來之筆!既符合了電影審查的要求,又讓我們這些觀眾心裡舒服多了。這一槍,就像是把所有人的猶豫和彷徨都斬斷了,告訴我們除惡務盡,除惡務早!
故事的核心是長峰重樹這位父親,他的世界在女兒遭遇不幸後徹底崩塌。女兒被未成年人殘忍殺害,重樹在無盡的悲痛中決定走上復仇之路。他的行動並非一時衝動,而是出於對女兒深深的愛和對正義的執著追求。
影片在展現復仇過程的同時,也深刻探討了未成年人犯罪這一敏感話題。當犯罪主體是未成年人時,法律的保護與懲罰之間的界限變得模糊而複雜。這不僅是對受害者家庭的考驗,更是對整個社會法律體系的挑戰。
重樹在復仇過程中面臨著巨大的壓力和困境。他不僅要對抗凶手的狡猾和殘忍,還要面對社會法律體系的束縛和限制。他的行為雖然可以理解,但也在某種程度上突破了法律的底線。這種矛盾使得影片的情節更加扣人心弦,也引發了觀眾對於法律與正義、情感與理智的深刻思考。
原以為電影能借熱門話題引發社會深思,結果卻只是追求熱度,缺乏應有的責任感。
劇情從父女日常展開,但小矛盾的鋪墊不足,對比不夠鮮明。認屍片段尤為生硬,李長峰的表演過於理性,缺乏真實感,讓人出戏。全程揹著沉重的挎包也顯得拖沓,與緊張的劇情格格不入。
電影試圖展現父愛的偉大,卻未能深入人心。反觀社會議題,電影只是蜻蜓點水,未能真正觸動觀眾的思考。這樣的作品,實在是讓人失望透頂。
這電影確實挺爽的,槍戰、追車、爆頭,啥都有,看得人熱血沸騰。但是啊,劇情上的邏輯漏洞也太多了點。咱不是說主人公為了給女兒報仇做點出格的事不行,但這轉折得有點太突兀了吧?一下子就從找凶手變成了激情殺人,這節奏也太快了。
再說說警察的形象吧,他們在這部電影裡好像挺尷尬的。一方面要維護正義,一方面又得看著主人公去報仇。這種矛盾的感覺,讓人覺得警察在這部電影裡就像個擺設。
然後就是那個李長峰找凶手的過程,簡直是跟開了掛一樣。剛子只告訴他在一個廢棄賓館,他就能通過地圖對比找到具體位置,這運氣也太好了吧?而且啊,他手上不是有女兒和凶手的視頻嗎?為啥沒看到視頻裡酒店的名字呢?
最讓我覺得不可思議的是,那個被害人林優居然不相信警察,反而告訴謝宇快跑。這是啥啊?這部電影裡的人都不相信警察了嗎?
這不僅僅是一部關於復仇的電影,更是一個悲傷的父親為了女兒和正義而戰的故事。王千源演的這個李長峰,真是讓人心疼又佩服。
李長峰,一個普通得不能再普通的父親,他的世界就圍著女兒李芊轉。但生活啊,有時候就是這麼殘酷。女兒被幾個小混蛋給害了,那種痛,真的沒法用言語來形容。李長峰選擇了走上復仇之路,為了給女兒一個公道。
復仇路上,李長峰經歷了兩個階段。一開始,他還挺猶豫的,不知道該怎麼辦。但當他聽到女兒被欺負的聲音時,那種憤怒和悲傷一下子就爆發了,他開始了艱難的反擊。到了第二階段,他已經完全明白了自己的目的,就是要讓那些壞人付出代價。最後,他毫不猶豫地對著那個人渣開了槍,那一刻,他是個真英雄。
但電影也讓我們看到了很多社會現象。比如,那些犯罪的小混蛋們,他們的背後都是糟糕的家庭環境。沒有人關心他們,沒有人教育他們,所以他們走上了犯罪的道路。還有那個受害的女孩,她也不敢跟父母說自己的遭遇,只能自己默默承受。這些,都讓我們深思。
李長峰原本是一個普通的父親,他和女兒李芊相依為命,女兒是他生活的全部。然而,幾個未滿十八歲的小混混卻殘忍地奪走了他女兒的生命,讓他陷入了無盡的悲痛之中。這些小混混仗著自己未成年,以為法律會保護他們,從而肆無忌憚地犯罪。
面對法律的無力,李長峰決定自己給女兒討回公道。他踏上了復仇之路,這個過程充滿了艱辛和掙扎。起初,他內心還有些猶豫和彷徨,但在聽到女兒被凌虐的聲音後,他憤怒到了極點,開始堅定地實施復仇計劃。
電影的情節緊湊而扣人心弦,通過李長峰的復仇之路,觀眾可以深刻感受到他的憤怒、悲傷和無奈。同時,電影也反映了一些社會現象,如家庭教育的缺失、親子關系的疏離以及法律與人性的衝突等。
謝宇等三人之所以走上犯罪道路,與他們的家庭環境有著密不可分的關系。他們的父母要麼對他們漠不關心,要麼教育方式簡單粗暴,導致他們缺乏正常的道德觀念和價值觀。而受害女孩林優也因為家庭關系的疏離而選擇與惡魔共舞,令人痛心。
電影最後,李長峰在完成復仇的同時也被警方擊斃。這個結局既是對法律的維護,也是對李長峰悲劇命運的無奈注解。整部電影讓人深思:如何才能避免類似的悲劇再次發生?為人父母是否應該更加負責任地教育孩子?法律又該如何更好地保護受害者的權益?
這故事吧,有好幾個版本,小說、日版、韓版和中版。我個人最喜歡中版的結局,那個罪犯被李長峰追得滿街跑,最後被李長峰一記重拳加一腳給撂倒了。李長峰雖然累得快掛了,但還是硬撐著開了槍,可惜子彈跑偏了,只打瞎了罪犯的一只眼和一只耳。雖然李長峰最後被警察擊斃了,但這結局看著就是爽,符合大家“惡有惡報”的心理。
不過說實話,這電影也有不盡如人意的地方。男主角王千源的演技吧,有時候看著挺入戲的,特別是表現憤怒和無力的時候,但一到了悲傷的戲碼,就感覺有點過了,那嚎叫聲聽著有點尷尬。還有就是臺詞,有些地方太囉嗦了,讓人聽著煩。
最大的問題還是內容。這部電影想說的東西太多了,法律、未成年犯罪、家庭教育……但每樣都講得不深不透,感覺就像是在趕場子一樣。最後還借警察之口甩鍋給家長,說都是因為家長沒教好,這理由也太敷衍了吧!
其實,東野圭吾的作品之所以能夠在圖書市場上獨占鰲頭,連續多年占據銷售榜單,不僅僅是因為故事精彩,更多的是因為他的故事深入人心,觸及了社會和人性的多個層面。但是,將這些故事改編成影視作品,卻並不是一件簡單的事情。
首先,改編者需要尊重原著,但也不能完全拘泥於原著。買下了版權和改編權,並不意味著就可以照搬原著。相反,改編者需要對故事進行深入的剖析和重構,以適應影視藝術的表達方式。如果只是一味地複製原著,那麼觀眾為什麼還要去看電影或電視劇呢?他們完全可以選擇閱讀原著。
其次,選角和導演也是影響影視作品質量的關鍵因素。有些導演和演員可能並不適合東野圭吾的作品風格,他們的表演和詮釋可能會讓原著的精髓大打折扣。因此,在改編過程中,選擇合適的導演和演員至關重要。
電影中的“彷徨”二字,恰好概括了整部電影的主題——面對未成年人犯罪,我們該如何選擇?是選擇復仇還是選擇遵守法律?電影並沒有給出明確的答案,而是引發了我們對於這個問題的深思。
王千源和王景春兩位影帝的演技真的是太棒了!王千源飾演的父親李長峰,在失去女兒後,從悲痛到憤怒,再到無奈和彷徨,每一個細微的表情都讓人動容。而王景春飾演的警察,也面臨著法律和人情之間的抉擇,讓人感受到了他的迷茫和掙扎。