歡樂頌4評價&評論

演餘初暉的演員沒選好，牙尖嘴利不代表她說話做事全身晃，高學歷學霸就是站沒站樣，搖頭晃腦，四肢亂晃的樣子啊！

角色本身還有舞蹈背景，體態應該很不錯。目前的演員還是適合活潑可愛，精靈古怪，機靈聰明的小姑娘角色。

說實話，3、4除了朱喆以外沒一個表演自然的。不知道是劇情本身就蒼白還是演員表演的不到位。

每次在對話的銜接部分，那語氣和神態都讓我感到生理不適，3硬著頭皮看完了，4真的看不下去，處處都是表演過度的感覺

說何憫鴻戀愛腦，我不苟同，我覺得她是飄和拜金，拎不清，單純來說，戚牧表面上條件蠻好（他的家庭情況何不瞭解），戚牧塑造的形象迷惑了何，他對朱有敵意也源於此！

以至於後面，何覺得別人都是嫉妒他。

說真的這個何憫鴻也不知道這個書是怎麼讀的到。和她同樣讀書的大部分人基本都不會“劍走偏鋒"可是像她何種骨子裡有著”潛力“的想法真是讓我越看越無奈······

咱就是說，淺淺的期待一下結局吧！

紅紅這樣的愛情我見過是純純的愛沒有破事 就是窮最後一個糖葫蘆鉤走了，是紅楞出牆，不是品性差 是太苦了 ，身邊人沒有人指則她。

愛情是浪漫的。生活是現實的 不要感情用事 才能有最好的歸宿。

既然新上司的決定的錯誤的，何憫鴻去執行也會碰到不好的結果，就別執行了。

懟回去：既然你認為我執行了前任上司錯誤的決策，我要負責，我就不可能執行你錯誤的決策，因為我可不想為你的錯誤負責。

物以類聚，人以群分。也只有朱喆這種職高畢業的能遇到陳祖法和戚牧這類貨色，人家小姑娘好好的不是朱喆引薦怎麼會加陌生男人微信。

沒看到朱喆的內疚，只看到蓁蓁的擔心。朱喆才應該對這件事負責。

特別想看看她被戚牧居心叵測算計的樣子，未婚先孕，然後再告訴她家裡有一個癱瘓的老母親，順帶著在家相夫教子，照顧孩子，還要照顧癱瘓的婆婆……

愛情使人麻木，智商為零……他的父母得多心疼呀

面對小女孩被領導的貶低，江疏影提出辭職是更好的選擇的建議，對於小女孩的焦慮，她霸氣迴應“一個成年人連自己都養不活，那才算丟人吧。

不安排好此後的空窗期就辭職，那不叫爭氣，那叫任性。”

朱姐說的真對，這個何閔鴻真是自私自利，自己惹的事，讓別人去替她承擔，除了說:“對不起”，“我也沒辦法”專門做一些缺德的事。

這種死女人快點領盒飯滾。歡樂頌3、4有這個角色真是敗筆。

我也想知道，她們慫恿何憫鴻寫這樣一篇文章是為什麼？上一集已經可以看出，戴維對這件事已經很生氣了。

不要說什麼黑紅也是紅，網絡環境這麼差，和這些靠攻擊別人紅起來的人脫不了干係！

趁現在葉蓁蓁在看，我想讓她幫我給江輸贏帶個話可以嘛輸贏最近辛苦啦，可以在好多地方看到你的身影，作為蔬菜真的很開心很興奮。

但最近覺得你好辛苦，要學會忙裡偷閒喲照顧好自己老婆

餘初暉這種勸法根本不對，應該跟她媽說，攤上那些事會害死她，會讓她嫁不出去，會害她失業，沒有男人要她這樣的，並且要求她媽，求她幫幫她，不要連累到她。

她媽也是懂取捨的。

他爸對露思做的事情不僅傷害了露思也傷害到了他的家人，所有他一家都不無辜。

他家裡的不幸是他爸斷送的，他爸的所作所為她媽沒阻止還覺得是別人的錯，露思承受的遠比她們多。

真的想知道現實生活中真的有像何憫鴻這麼蠢的人嗎？連最基本的人情世故都不懂，像這樣的怎麼活到這麼大的？

無法理解這種人的存在，即使是電視劇中何憫鴻也是真是極品了。

一點也不好看，這麼多女主播，個個很慘的演，勾心鬥角，我受不了，我不是變態。

能改一下嗎，唉，不知道是什麼頭腦風暴，喜歡的女主角也阻止不了我放棄追劇，看的想吐。

其實有辦法處理的，下狠心直接把戚沐送進去，他這人就是有問題呀，一查肯定是能為民除害的，他的母親有關部門也不會看著沒法活的，總有辦法處理。

難搞的就是那個懷孕。

我頂何憫鴻，在古代她就是于謙之流，只不過經歷，銳氣不足，還有點膽小怕事。

什麼時候清高也成了貶義詞，是人心變得奸詐了，還是這個社會已經容不下一個清高的人了？

何這一家人是真的6，女兒假仁假義，膽小自私，假道德偽仗義，爸爸媽媽不識禮數，嘴上感謝，要求別人包容，行動上沒有任何付出，還倚老賣老，所以什麼樣的人會養出什麼樣的孩子。

明明是葉在群裡邀請去她家吃飯的， lucy你在高貴什麼？

人家又不是找你的。

憑什麼把人家趕走。就算不喜歡討厭她也沒必要這麼明顯吧， 。

何憫鴻的爸媽太沒用了，明知道女兒被渣男騙了，還束手無策，可以找人24小時跟蹤積木，找一個孕婦當他們約會時衝過去往積木身上潑髒水，找到積木公司去鬧，不信治不了他。

不是每個人都能珍惜家庭親情的，有些人生來就是禍害，即使面對的是自己的妻子，兒女或父母。

如果旁人以為親情最終會渡化他，那就是愚不可及的天真和幼稚！

這個劇情真的是無語，一個何嚴重的三觀不正。剩下的女孩不說和她老死不相往來吧。

最起碼這種人在身邊就是定時炸彈。最起碼的不能住一起了吧，得保持距離吧

歡樂頌4雖然良好的借鑑全劇讓產生代入感，但是蓁蓁和露西，朱喆給小丫頭的微博助力讓人云裡霧裡，高深的陰謀論。

雖然喜歡有這種詳細的分析，但真心開不懂

我感覺小何就像是路上起了霧，看不見其他的路，這時候那又出現了"引路人"——戚牧，好了，就給中邪似的，再加上引路人的影響，誰的話都不聽，也看不見朋友的提醒，父母的給"路"，就頑固不化 就一直跟著那個人走，不後悔，完全是當局者迷旁觀者清，等以後想後悔了，也來不及了。

這個電視劇我不建議大家觀看，沒有一方講道理的。主演員做的事都在法律的邊緣，如果是性騷擾可以報警處理，這個電視劇一直以性騷擾為主題再演，有不報警又在傷害無辜人，其實已經觸犯法律，這個電視劇已經給現實社會中帶來了不好的影響

精神控制真的很可怕，戚牧這一手算盤打的，真是讓我長見識了。

看著鴻鴻一步步離22樓越來越遠，每天一起上班的時光彷彿就在昨天；

和戴維待在一起無憂無慮的日子好像也再回不去了。真懷念那個時候啊，每個人都在閃閃發光……​​​

我做了邊界內能做的事情，已經能猜到她不但不領情還要說我多管閒事了，但到底是不忍心看鴻鴻就被那麼個男人騙走了。

就像阿初之前說的，有些挫折女孩子真的經受不起！如果非要說我多管閒事，那就當我是日行一善好了！

實在不忍心看到鴻鴻父母那麼絕望……

評論人均高智商，聖人，永遠不會被人騙？看個電視劇都代入，當自己在快要凍死的時候，然後有個人像太陽一樣溫暖，會分析好壞？

有時候人就是一根筋，只有踢到鐵板的時候才能領悟，所以別以為自己很理性，但有時往往而不自知。

人有千差萬別，事有千頭萬緒。

我們的小日子目前雖然磕磕絆絆，也因為我的過錯把洗衣機弄壞了，讓家裡亂了套。

但看到他跑來安慰我差點滑倒就不那麼委屈了。困難總是暫時，我相信只要兩個人心在一起，境況會慢慢變好的！

我也會學著做些家務，避免再惹麻煩。有情飲水飽，我甘之如飴。

​​​

何憫鴻那句，你常用啊，要是我真的忍不住抽她。只能說劇里人物太理想化。

何說出這種話，我就含嗎量極高的國粹懟她了。現實中真的不要好心幫助這樣道德綁架他人對自己寬容的人，說白了就是偽善，這種人不識好歹。

幫了也不會記得你的好。劇裡何憫鴻倒是收視一大亮點，她讓劇情不乏味有點意思，等她倒黴是我看劇動力。

就算全世界都反對，我也要和他在一起。他知道我懷孕後第一反應是欣喜，不是逃避；

知道即將要承受養我和孩子的壓力，也沒有選擇放棄。他是我孩子的爸爸，我們即將成為一家三口。

愚蠢的人才會對真愛視而不見，他曾救我於窘境，如今我願不論貧窮富有，都與他白首不相離。

​​​

五個女孩葉蓁蓁和朱哲露西還有何敏鴻演技顏值都和人設很配，唯獨阿初這個人設很漂亮聰明能幹又堅強，可惜演員顏值配不上這個人設，說話動作也是乍乍呼呼的看著讓人討厭。

還有戴維也很不適合這個角色，雖然我挺喜歡竇驍但他的顏值也不符合劇本里的很帥啊。

並且戴維的三觀也配不上葉蓁蓁。

今天可算是真正瞭解戚先生在家的不易，戚伯母的病真的需要貼心且仔細的人照看。

我知道她今天看到我哭，也是著急才用錯東西給我擦眼淚的……做人都是講良心的，她雖然有時候糊塗，但我想她總能感受到我對她的好的。

另外想求助一下，經常手洗衣物的大家都用什麼護手霜啊？

​​

蓁蓁始終對何憫鴻懷有善意，在大家都厭煩，不理何憫鴻的時候，蓁蓁始終把何憫鴻當朋友，甚至還因為何憫鴻誤會自己是顏正義，而愧疚自責，蓁蓁對何憫鴻，相當理解寬容，真是仁至義盡，蓁蓁好心向何憫鴻解釋，自己不是寫小說的顏正義，何憫鴻卻一臉厭惡不屑的哼了一聲，真想暴揍何憫鴻。

露西教訓完戚牧離開後，何憫鴻依然覺得戚牧是大好人，都不需要解釋，甚至越發信任戚牧，戚牧自己都很驚訝，我天！

這貨居然這麼好騙！

笑得很開心，看來我眼光真好！這次免費專職保姆選對了！

其實看到小何的劇情，有時候真的會氣死偽道德又站在道德至高點去評判別人，自以為是又沒腦子，何憫鴻的家庭條件不錯，在父母的庇佑下長大，養成了她單純倔強，不通人情世故的性格，單純，在這個魚龍混雜的社會，固然是難能可貴的品質，但是單純到聖母的境地，則成為了巨大的人格缺陷，俗話說得好，未經他人苦，莫勸他人善，何憫鴻就是那種活在自己的溫暖世界裡，站在道德的制高點上指責別人的人，她根本就不知道人間有冷暖，冬夏有寒涼。

生活環境和人生閱歷，造成的這種性格，可以理解，畢竟誰不是從懵懂到成熟，一路走過來的。

我真的不理解為什麼所有人都在批判小何，誰都不是完美的人，誰也不是聖人，在我看來她只是單純沒有心眼而已，但是她本性不壞，雖然有些事情她做的確實不對，但是誰又能保證自己做的事情是對的呢，不要只看到別人的缺點就一味的抨擊別人，把別人說的一無是處，我想編劇之所以塑造出來何這個形象，就說明這個社會是有這樣的一小部分人存在，她們也需要別人理解，你們都在指責她的同時你們有沒有想過剩下的人孤立她她是什麼樣的心情，這種做法難道不是在傷害別人嗎？

有些人就是天生的沒有心眼而已，她們思想單純沒有那麼多想法也猜不透人心更不會把每個人分析到位也不會做人處事那麼圓滑，但這又不是她們的錯，難道在這個虛偽的社會必須要有心眼一味的單純就是錯嗎？

有的人就是不會耍心眼不會什麼事情都做的特別到位讓人揪不出來一點錯，誰也不是聖人，聖人都有錯的時候呢。

就算她與你們格格不入，做的事情你們都覺得不對甚至可以說是反感，但是你們這樣明面上直接就孤立她，你們在享受著與同伴開心喜悅的時候同樣也是在殘忍的傷害別人，還有方你不要覺得你很高傲你就算再不喜歡何也不應該直接和何說擺明了就是趕她走的意思 換個角度想如果是你興高采烈的去然後被人家說你走吧你是做何感想，我覺得葉有一句話分析何很透徹，何就是一個單純的性格，就是沒有心眼，誰說啥就會信啥，也不會分析誰說的話是不是對的，所以才會導致總是被人利用，總是會在瞭解事情真相之後才會明白自己做的是否正確，但這不是她的錯，你們既然知道她是什麼樣的人你們還這樣對她你們難道不也是在偽善良嗎？

在這個人心叵測的社會單純就是錯嗎？

就是不該存在嗎？每個人都是不同的個體，社會之所以多元化就是有不同的人存在而導致，你們可以說她與別人格格不入，或者說她看不清楚現實不會辨別人心，但是你們沒有權利一味的指責別人，在我看來她們所有人聯合起來建個小群孤立她就是不對的，做人不可以這樣，你們難道不也是在合起夥來欺負她嗎？

你們做的就對嗎？不要總是拿自己的道德標準來要求別人，何就是沒有你們那麼多的心眼，何就是天生的不會洞察人心，識別好壞，但是她做的事情也不都是錯的，她也幫過你們，可你們有理解過她嗎？

她只是和你們不是同類的人而已？你們在一起很合拍可你們有想過在你們開心的時候何是怎樣的心情嗎？

在你們建立小群的時候直接說出口或者表現出來不歡迎她的時候她是什麼心情？

我想你們不會理解，因為你們不會體會，也沒有經歷。

說到阿初組長這個職稱，我第一次不支持露西的觀點，反觀我更傾向於朱姐觀點。

不該拿的不拿，或者拿了6000塊三人平分，至於組長職稱跟兄弟們商量可以掛著，也可以跟李總提換另外說法加薪。

阿初兼職市場部工作就已經落下本職工作了，如果不是另外兩個兄弟幫忙，可能兩邊都吃力不討好。

就好像朱姐說的後院起火。

評論都在批判何，我倒認為葉有時也是太過於槓。自詡“理性分析”斷定不回家的鄰居是太“計較”天下有無不是的父母，拿血緣大於一切、時代侷限、道出父母不是後的自我感受（這裡最好笑，不是理性嗎，怎麼又拿事後主觀感受來論證該不該行事了）當論據。

但因血緣產生的聯繫於子女而言完全是被迫；人不論生於何時都是活在當代（更何況是尚未退休的人。

默認父母沒有學習、與時俱進的能力不也是沒做到她說的平視嗎）；

道出事實的是與非本身何錯之有（要真是是非觀念有不合理你倒是指出邏輯錯誤啊），不額外產生正面情緒就不能說了？

最後，“天下無不是的父母”這句話能被人“計較”流傳至今，這類觀念有足夠大基數的支持者在“計較”為前提條件，而後才有兩位不回家的鄰居的被迫“計較”，連自己回不回家都得跟人自證合理性。

葉會評價對認同“天下無不是的父母”觀念的人“計較”嗎？

只敢對主流文化不認同的人和行為重拳出擊。前情裡何認為餘在沒有觸犯法律的前提下不上趕著為無賴父親付出不“釋放善意”就“與禽獸何異”是也是葉在攪混水，對何和支持餘的人各打五十大板。