不完美受害人評價&評論

現實生活中就是有這樣性格的人，不會拒絕別人比較膽小怯懦，害怕失去現有的或者未來會有的便原則隱忍，直到忍耐達到底線忍不了或者突然醒悟，遇事不是每個人都能立即清楚明了果斷做出決定的。我個人覺得演的挺真實的。

我看到趙尋哭哭啼啼也覺得很煩，但是我沒有立場指責她。在權力不對等、人性利益博弈以及一些結構性痛點面前，每個人都有可能變成趙尋。另外不是所有人都能抗拒董事長的帥氣溫柔，也不是所有人都能義正嚴辭拒絕他的示好

在一個健康的社會中，上位者理應受到更多限制，因為他們破壞性太大了。如果我們創造一個對上位者嚴厲、對下位者寬容的社會，是不是我們每一個普通人都會由此受益？而不是下位者內部相互指責、攻擊，而上位者坐享其成？

你可以說晏明作為一個女性有同情傾向，但是一切也都是合法合規的吧，她把成功怎麼樣也不是她一個人能決定的事需要審批流程，她的男性領導不就是也有和她截然相反的觀點嗎，但是這一切的爭論不就是得調查清楚才知道嗎？

從第一次趙尋對林闞說的話和這一集裡面說的這些話。趙尋並不是那種毫無邏輯思維的人，既然有邏輯思維，就不可能不知道成功想要的是什麼，而從管培生調到高級助理，明知道和自己能力不符還接受了而且很珍惜。真的是奇葩

無論女生的糾結是出於貪圖那點物質享受，還是害怕失去難得的發展機會，其實她可能從開始沒有想過要靠走捷徑來得到價值體現和成功，但是面對赤裸裸的誘惑的時候並沒有勇氣去直面硬鋼或者說不想放棄難得的價值體現機會。

從趙尋的身上看到是的是破碎感，從林律的身上看到的是正義感，從晏明的身上看到的是果斷，從李怡的身上看到的是職場女性的幹練，從辛路身上看見的是躲不開的煩惱。每一個女性其實都有著自己的故事，都有著自己的糾葛

不完美受害人中，最核心的女性是林律，似乎所有的故事都和她有著必不可分的聯繫，都需要林律來解開事情的真相。而在其中，其他的女性也有著突出的特點，趙尋給人的感覺很悽慘，米芒很難保護自己，李怡處理事情迅速…

這個劇真的毀三觀，明明是自己魚和熊掌都想要，又當又立，就算沒有成功，這種女孩也不值得同情，從小父母就應該教育女兒“無功不受祿”，告訴她貞潔的重要性，在利益和貞潔面前，這還需要猶豫嗎？對就是對，錯就是錯

那些在法庭上哭哭鬧鬧，假惺惺的家暴人家屬，也是家暴的幫凶！日常生活中看到兒媳身上的傷都無動於衷，還理直氣壯的，這些人應該也要判刑！讓家暴遠離法治社會的生活，因為它帶來的傷害不止妻子，還有他們的下一代！

受害人趙尋在第一時間否認受到傷害，但在五天後又提起指控，被告辯護律師林闞介入調查，以無可辯駁的法定事實推翻受害人提出的指控，而在之後，被告向原告趙尋反訴，隨著案情細節的披露，對受害人的指控逐漸失序。

這個世界怎麼了是因為有錢溫柔又懂女人的男人太少了了嗎，他為什麼可以擁有這麼多優秀的女人。說明這個男人從另一方面還是很成功的，男人悄微好一點這麼的搶手，是不是另一個面顯得這世界男人有許多的不受人喜歡。

趙尋的沉默是因為她不敢，她害怕！但是她每一次都在求救，只不過實力差距過大，或者說男的有大量人去保護，所以她只能不停說服自己，如果不是有她同事幫她去打那個架，她可能就直接去泰國，然後變成別人口中的小三

在趙尋第一次覺得成功向自己示好時，就該表明態度，隱忍3個月，只能表明她更在乎她的職業前途，而且這種半推半就給對方的感覺就會有很大程度的默許，為什麼不選擇辭職？趙尋不值得同情，但也不代表成功就不是渣男

不理解晏警官的舉例。“她穿著打扮不就是為了勾引男性”的這句話我萬分理解，就是一群男人的自我意淫。可是和這個案件無關啊，這個案件不是成功覺得趙尋在勾引自己，而是他在多次示好未被拒絕後的很正常的想法啊。

面對這種誘惑沒有幾個人能夠抗住，拒絕意味著就是丟工作，所以她們總是天真的以為自己能夠守住底線，最後卻被QJ了，女主也是後面才醒悟，才決定什麼都不要了，選擇報警。很好理解編劇的思路啊，為什麼都在吐槽？

人性是複雜善變的，因為貪婪懦弱而落入套中，因為善良朴實而困苦貧窮，因為權勢和財富而貶損玩弄她人，因為單純而受制於心機…每個人都在特定契機下露出不同品性而導致不同結果承受不同結果，每個人…大都如此吧…

這趙尋任何時候從來不拒絕一直給她買禮物從來不拒絕還有升職，不是自願是什麼，自己走進酒店還是清醒的狀態發生關係，沒有威脅她強迫她啊身上一點傷都沒有，又當又立的一邊不接受一邊不不拒絕這算啥呀看著就討厭

成功認為趙尋接受他的饋贈，就等同於自願被他標記為所屬，這是強權眼裡的潛規則；趙尋雖然不是規則的制定者，但對這個規則其實並不陌生，明知故犯讓她“不完美”。但不能否認的是，即使不完美，她依然是受害者。

看到這集感覺就像以前的諜戰片，拋個桃色新聞迷惑其他對手！看到這基本確定是成功自導自演，趙尋保鏢是配合者，有可能就是為了防著競爭對手或者其他股東，還有李怡，最後能讓辛路掌權保護自家權益！生意人不簡單

別忘了這劇名字叫不完美受害者。不完美的原因就是她沒辦法像你想得那樣遇到不公直接反抗，也沒辦法面對警察那麼邏輯清晰地說自己的經歷。甚至她本身可能當時也動過靠這個上位的念頭。但和她那一刻被強迫沒有衝突

沒有類似的經歷，單純問一下。趙尋是因為害怕所以不敢躲開成功的肢體接觸嗎？趙尋和成功幾次見到面，成功一直在動手動腳，摸找尋的手，扶肩膀，甚至讓她坐腿上，擁抱之類的。趙尋好像不置可否的那種態度，我不懂

這種情況，讓人最起碼50%認為她是自願的！真的不願意，你可以摔東西，可以打他或者傷他，又不是10幾歲小孩沒有反抗能力，亦或者父母沒有教過反抗？你想逃，就意味著在公司待不下去了，還有什麼可顧慮的呢！

林闞自己心裡其實有評判，但是她仍然幫助成功，得到五百萬支票仍然高興得不得了。有什麼值得高興的？自己的經歷隱藏在心裡不敢面對，還站在資本立場為資本賣命，我覺得宴明說的一點都沒錯“就那麼心安理得嗎？”

我有時也會想，明知道趙尋證據不足會敗訴，鼓勵她報案是否太殘忍？然後我突然明白了，這個劇本其實想說的確實是這麼回事，就算知道告不贏，也要發聲，因為發聲就代表你的立場，你的主張，你的堅持、態度和力量。

這部劇讓我看到了我的婚姻，既然他有了新的選擇，再多少年，不重要了。小三選擇愛情，那原配也有選擇，就是金錢，或者物質。成不了夫妻，還可以心平氣和的相處。他是孩子的爸爸，為了孩子，為了自己，好聚好散。

這部劇很寫實，很貼合現實真實發生案例的事件發展。趙尋反覆這很正常，畢竟剛畢業的大學生。但是看了預告之後，反覆之後再反覆，看著有些累，希望不要用反覆這個詞條來托起整部劇的架構。演技都在線，無可挑剔

看著這麼多人評論有和我一樣的疑惑，我覺得我正常了，我也確實搞不懂李尋心裡到底在想什麼，一方面成功面前裝可憐，一方面家人面前又委委屈屈的，到底啥意思，搞不懂！反反覆覆，來來回回，搞得我有點反感她了

趙在公司工作三個多月，成對她的關照她心知肚明，一直都是默默的接受，如果她不願意有那麼多機會可以表明自己的立場，從開始到現在看到的都是一個情商智商不在線的糊塗女，她的研究生學歷都不知道如何得來的。

“如果這種被定性為強姦，那麼所有性行為都有強姦的可能嗎？”是的，所以男性在要與女性或男性發生性關系之前一定要得到對方在完全清醒的狀態下明確的允許和肯定，而不是對方沒有明確拒絕就急吼吼的霸王硬上弓

這個劇，其實用林闞，趙尋，米芒三個人的遭遇和她們的處理方式，展示了現代社會的女性們的抉擇。對了，還應該包括李譯。讓我們這些觀眾去對號入座，然後思考自己，以及自己的孩子們，應該怎麼行走於這個社會。

雖然我沒有遇到過這種事情，但是我感覺我的性格應該也像趙尋一樣，遇到這種事情也是手足無措不知道怎麼拒絕，看了這個電視劇內心升起一股力量，無論何時，只要感覺讓自己不舒服了女孩子都要堅決勇敢的說不。！

開頭，戴眼鏡，站在街角那個男的報的警吧？這個男的是不是喜歡助理呢？如果喜歡，那看見女孩喝醉了，就走過去，想辦法，把她帶走啊。不帶走，如果真是那街角男的報的警，那是更害慘了助理了，弄得人盡皆知。

解答了我之前的一個疑問，第一集裡成功帶趙尋回酒店不是穿的白色套裝嗎？委培抹額警察帶出來的時候就換成了牛仔襯衫，並且警察檢查的也是這個牛仔襯衫，沒有撕扯痕跡。原來中間趙尋洗了個澡穿上了自己的衣服

說實話.劇中的受害人多多少少都有些感覺不像是正常人.不想失去任何東西又想得到更多東西.你有能力魚與熊掌都可以都到.但顯然和現實中的不對應總得付出才有回報.不然和去超市買東西沒付錢就跑有什麼區別

晏隊專業麼？晏隊在收到林闞提交的第一組證據，證明了趙尋沒有深度醉酒這塊，叫來趙尋在會議室質問趙尋為何說謊，這個是專業的麼？不應該至少兩人在場詢問麼？不應該全程錄音錄像麼？或者說會議室裡有監控？

看到很多姐妹已經清醒過來了。雞蛋碰石頭無論雞蛋是不是全責，也要先問石頭，行人碰機動車，無論行人是否全責，機動車多多少少都要負責。同理小三事件發生時要先揪出丈夫，qj發生時要先看施暴者。一個道理

真的會有人喜歡成功嗎？老婆能力不比他弱，他讓人家回家相夫教子，表決權都給他，結果他一點不領情，不感恩，不停出軌，從來沒在軌上，對妻子的痛苦裝不知道。這男的本來就缺德，和誰在一起最後都是拋妻棄子

只能說那些說不同情趙尋的女性，都是很有原則的，道德底線較高的人，但是這個社會就是有趙尋這樣的人，所以她是不完美受害人，所以她輸了官司。

就因為這樣的不完美，就要抹殺她所有的權利！？

我也是普通人家女孩。大學畢業第一份工作也是董事長助理，也被騷擾。還開出送車送我留學的條件。我也被困過。但是我當時就急了翻臉了，果斷說不，第二天立刻辭職了。趙尋這個“不完美”是真的不完美的厲害。

陳默拎不清自己是誰，如果他是趙尋到朋友無可厚非，但是他作為一個暗戀她的男同事，一遍遍的逼問趙尋那天晚上的事，還逼她報警，語氣太咄咄逼人了，也是大無語，不過他有句話說對了，成功把她的沉默當做默認

最可憐還是父母。花那麼多萬好不容易養出一個研究生。讀書那麼多，不會保護自己，也沒有比較明智的社會生存能力。又不是孤家寡人，快意恩仇。每個成年人，尤其身為子女，每一步都應該盡可能方方面面考慮到。

師母說林的很對，吃著紅利卻不肯承認自己做過的事，現實對每個人都是殘酷的，想抄近道就得付出代價，林和趙都是一樣，明明什麼都知道，做完後還很委屈，是如師母的話，比那些一心上位那種還噁心，既當又立

有一個有點bug的地方。成功他好像談事，吃住都在公司，都在那個辦公室兼客廳裡，這樣公事私事去找他都繞不開公司了，上上下下這麼多人看著。這種情況下一般都不會把要睡的女生帶到公司，高低得開個房間

真的不願意，哪怕成功沒有開門給保安，那你一直躲在洗手間，裝作在洗手間睡著了，或者在洗手間裡打電話求助熟悉的同事朋友家人來，不就是可以嗎。明明清醒，卻不敢當面拒絕人家或者直接開門逃跑，真是無語

並不覺得林闞的塑造是割裂的。這個角色至少目前為止，沒有因為遵循內心而放棄職業操守，也沒有因為利益完全抹殺自己的良知，掙扎但是有思考，讓人理解和接受，目前來說塑造得沒毛病，就希望後面劇本別拉跨

忍不了了，大家共情林律而批判趙尋的原因，不就是林在第一時間進行了反抗以及求助，作為學生她有太多無奈，誰又忍心苛責她。趙尋明知成功追求，一個不都沒有說過，導致案件不成立…她要為她自己的行為買單

這部劇最大的嘗試，難道不是沒有臉譜化任意一個角色嗎？人複雜呀，多少人不想既要又要呢。趙尋簡單但猶疑，成功事業有能力但愛拈花惹草，林律決斷但沉默，晏隊伸張正義但情緒化（這條線確實目前槽點多）。

劇情真的很牽強，雖然關系不對等，但是女主也真是從來都沒有直接、間接、或者委婉的拒絕過，絲毫沒有…這種場景下，晏明在沒有充分證據證言的情況下執著立案也不合乎常理。似乎編劇想表達強與弱的不對等突出不得已，似乎並沒有呈現出來。

人有一個誤區，不是有那麼一句話嗎多個朋友多條路不要把人得罪了。即使他也得罪了你。但是這句話是不對的。如果你總是這樣想，你就會一直說違心的話活的很擰巴。所以別怕得罪誰，你要是有實力有能力，對方無論如何都會為了利益考慮幫你的

幹上高級助理，人家公司人說的話好像都是不用幹活不用努力不用早起，這樣了人家為啥給你開工資，她自己不知道為什麼嗎？外人都看出來了，要真實一點是為了工作就幹好自己工作，不讓你幹什麼光給你買東西消費，你就得想想你這錢掙得到底是啥錢

我算是看明白了，這就是一個生活在社會最底層的自卑少女受到欺負，因為自卑感，導致內向，不敢拒絕別人，也不敢說出自己的真實想法，更不敢反抗，所以才被人安排的明明白白，可是她內心又覺得不該如此，所以總是反反覆覆，甚至有點抑鬱的徵兆。

成功本來就德不配位，女性怎麼了，七年前為愛回歸家庭，換來了成功無數次的背叛，辛路憑什麼原諒成功，成功就沒盡到過丈夫和父親的指責，德不配位必有災殃，支持辛路獨美，他從一開始就是作局想要睡趙尋，還不準別人反抗了別太離譜，別太愛男！

所以劇名叫“不完美受害人”啊，趙尋是“不完美”的，這種“不完美”的因素又是複雜的，有性格的原因，有生活環境的原因，有社會因素的原因等等，人物塑造的真實立體。正是這樣的不完美的現實與理想的真實碰撞，劇情才會有更激烈的衝突，才好看啊。

職場對女性的歧視本來就很明顯，加上是漂亮年輕畢業大學生，這不是很顯而易見嘛，你說她不懂世俗不懂規矩不會做人，一切都好，她既然收受過連升5級的待遇，她就不要現在反抗。應該像我當年那樣，再怎麼舒服也離職，趁年輕，換個三觀一致的公司平臺

一個正常的自然人對自己即將受到的侵害能察覺，甚至在上司要求去應酬被灌酒就能聯想到後續發生的事情，這都不明確拒絕在別人看來就是默許加暗示。女主害怕撕破臉皮？還沒困難到離開這工作吃不上飯活不下去的地步吧？要想贏得別人尊重首先得自尊自愛吧！

用3個月的時間，基本等於沒有工作上的非常努力，而是因為董事長的“另眼相看”走完了別人需要努力至少五年的升職晉升之路，明知董事長圖謀不軌，卻因突然高出原來工資3－4倍，選擇“委曲求全”既想享受董事長“另眼相看”帶來的好處利益，又想明哲保身

我看了好多評論，請問你們的三觀呢，難道三觀都跟著五官走了嗎？這就是職場性騷擾還在女主意識不清醒的情況下發生了關系，不應該站在女主這邊嗎？她好不容易鼓起勇氣說出實話，剛開始我會覺得女主很懦弱，現在特別欣慰，這反映的也是現實生活中部分現象。

不知道是角色不討喜，還是演技很差，反正這個趙尋我就很討厭，你明明可以說不，卻不拒絕，男人怎麼會知道你是不同意的呢？警官也是個奇葩，這樣子還可以羈押，在搞笑嗎？律師也是，明明有證據證明她是清醒的，還慫恿她去報案，我已經不清楚到底誰是主謀了

趙尋不知道自己的那通電話可以作為反抗的證據，所以她的反應就是用謊言來說明自己並不願意發生關係。電視劇可能也想提醒女孩子們這一點，遇到這種事情可以先向專業人士求助，畢竟很多人在日常生活中並不是那麼了解法律的，不知道怎麼講述既定事實對自己更有利

人物設定過於理想化，不夠貼近現實。作者只站在所謂受害者的角度去看問題，細細剖析，為她發聲，似乎一切的結果都只是因為弱勢的無力而造成的，沒有任何過錯。沒有一個客觀中立的立場，讓劇情變得荒唐，人物自然也變得可笑。為了周迅的演技勉強堅持著看而已。

大家有沒有想過尹聲不報案的話，結果會怎麼樣，從趙尋得知是尹聲報案後的回答和表情就能看出，宴明是更不用說了，誘導供詞，有罪推定，公報私仇，濫用職權!

能把那麼正能量得事件表達成那麼負能量，這輩子第一次見，後面不管怎麼反轉都已經沒用了

一開始也覺得不怎麼好看，但後來越來越能理解了。女性在強權下被侵犯，是很容易的，趙尋從開始的貪婪，懦弱，到最後的勇敢，肯定是要經過不斷反覆的過程。希望大家以此為戒，不管男女，在強權壓迫下，一定要站出來發聲，做一個能面對真的自己，不畏強權的自己。

為什麼受害者都要絕對沒有瑕疵的存在啊？受害者是人，也有人性，女性也都不全是大女主，也有膽小無措糾結的存在，這才是普通人，好嗎？趙尋如此，米芒也是如此，難道這部劇的主題不是要勇敢維護女性權益嗎？感覺有些人太過上帝視角，也太過以己度人，太過苛責受害人。

趙尋的人設真的令人討厭，當初三個月幹啥去了？認為成功給她的好都是信手拈來，不用付出的嗎？現在的女孩子們如果有男人平白無故約你出去吃飯，你會去嗎？自己沒那個意思肯定會嚴詞拒絕的，而她呢，那些奢侈品就算不用那也收下了啊，這會兒又來委委屈屈的，真的是又當又立

我覺得很多人都被成功騙了，他說如果女方拒絕他就不會強迫。注意這是是事發出事之後才說的，如果在當時是情況，就算趙尋拒絕，真的有用嗎？一個對你垂涎已久的男人，好不容易有機會怎麼可能會放過你，何況這種地位的男人他認為無論出什麼事花錢都能解決，他還管你情不情願

滿腦子都是不想自己再受傷就開始躲避真相，但同時心裡的聲音又告訴自己要為自己伸張一個公道，但是一想到現實又瞬間覺得自己的公道重要嗎，看劇的時候我們也是作為旁觀者的角度，來直面他人的真相所以好容易質疑和釋懷，但是身為當事人的角度又有幾個人敢真的直面真的自己？

題材很現實，也夠衝突，兼顧兩種不對等身份，總裁助理、導師學生，都是單方示好，另一方無助鴕鳥式痛苦隱忍。

我們可能看到了一些，但不一定真實；我們可能知道一些，但不一定全面；我們可能懂得一些，但也有更多是完全不懂的。

編劇很贊，期待更新。

這劇看到現在我只想看周迅的戲份了，看到晏明和趙尋的戲份就快進跳過，晏明在處理該案的方式和立場有問題，趙尋作為受害者但其從頭到尾的默認和接受到後面的突然轉變太跳躍了，切在現實中她的行為根本不可能立案起訴，趙尋是個完全民事行為能力人，其完全有說一個不字的能力和機會。

林闞的所有於公方面都是含蓄內斂清醒冷靜甚至有些“消極”的，感覺她每次對成功和李怡說話其實想嘲諷，而出口的話最終溫和客氣；而對趙尋是隱藏的溫暖。但安慰趙尋那段，她卻像堤岸一樣被動地維護，並沒有先於當事人的決定之前進行建議或煽動。兩者很割裂，卻又和諧。很明確又很微妙。

1.受害者她有她的弱點，她們因為自己曾經的“懦弱”已經受到了傷害。這提示我們，從一開始，應該勇敢的說：不。並對自己拒絕產生的後果負責。

2.無論受害者有沒有“她們自己的問題”，施暴者（包力），偽善者（成功）他們都應該受到懲罰，因為他們傷害就是真實存在的。

我是女性，可是真的覺得有點反感趙尋和晏明。我知道這部分恰恰正是導演想要傳遞的內容，在地位極度不平等的關系中女性很難說不…可是，可能因為是劉老師演的，我真的恨不起來看的時候真是時時刻刻都在糾正我的三觀…不過畢竟是女性題材的劇，我猜測後面可能會安排成功進一步黑化的劇情…

法律重證據輕口供，除非有直接的證據證明，因為口供是隨時都可以翻供的，在沒有直接證據的情況下，光憑趙尋的口頭指控是不可能定罪的。再說兩個人的口供都不一樣，只要辦案人不參雜個人主觀傾向性的情況下，應該是誰都不相信，這個女警明顯就是帶有偏向性的選擇願意相信趙，而不相信成。

你們把自己年齡換位思考下，剛畢業女孩的心路歷程，精神權利pua是被大家忽視的。這部劇就是讓大家重視。很多人的評論看了還停留在常規觀點，辛苦咱們導演的，真不容易。社會輿論，僅僅一部電影，還沒有改變大家想法。但是至少可以促進，新型權利犯罪。pua，女孩保護自己的各種心裡

看了這劇，雖然趙尋不是被強迫的，可是這種地位超級不對等，不配合的情況，年輕人真的很難做出那個好的選擇，大學生被導師欺壓，不配合可能就過不了畢業論文，剛進企業的小員工，不配合可能就失去工作。希望大家在讓自己不舒服的情況下及時說不，說拒絕，這也是我最喜歡的林律說的那幾句臺詞

看劇的多少是混日子，沒機會攀的人吧？職場中女性的地位絕對不如男性，一個女的要是沒點真本事想壓住男同事是很難的。加上家庭背景什麼的，如果上司強壓你根本就不敢反抗，反抗的代價你根本承受不起，職場發生這種事，倒霉的一定是女下屬，在社會上不過就是男人常在河邊走，偶爾溼次鞋罷了！

現實中成功的角色就像撕蔥一樣，每個女朋友都得到好處不說他壞話。也有直接拒絕的，孫一寧直接拒絕。我朋友也拒絕過，我朋友巨美當時也被撕蔥兩次主動聯繫，我朋友果斷拒絕，我還問了為什麼

她說身邊太多鶯鶯燕燕了沒必要去浪費精力。看，現實中明明有直接拒絕不對等關系強者的啊

趙尋的案子我沒有什麼感覺，米芒的遭遇也看得太多了。但是，一看到一個被強暴，被家暴的女人，一個媽媽，想要離婚，想要孩子的撫養權，居然居然那麼那麼困難，好像法律就是為服務男人而設立一樣。看著太心酸了，女人想離婚，想得到孩子真是比一天取經還難，而男人只要有錢就可以了，多麼可笑多麼諷刺

不會吧不會真的以為成功對趙尋是出於喜歡，只是趙尋辜負了人家的好意吧？我tm甚至能在他身上看到我們老板的影子。。就很傲慢和自我，而且見人說人話見鬼說鬼話，撒謊臉都不紅。。。他對誰都沒有平視過，對趙尋就浮在表面的喜歡，喜歡貓貓狗狗的那種。你可以服從我跪舔我但不能反抗我，對我的撫摩不能炸毛

受害人可能有自己的性格缺陷，但施害人絕對不無辜，出軌在先，家暴在先，受害人的不反抗只是給他們找到了借口，並不是犯罪的理由，沒有明確同意那就是不同意啊，問女性是否有明確拒絕難道這不應該問男性他是否有明確同意嘛，受害者不一定完美，但施暴者一定有罪，這部劇的評論讓我真正認識到了這部劇的意義

就好比最起碼的，為什麼有人為了工作受氣呢？因為吃喝拉撒都不靠工資，你敢隨隨便便辭職嗎？不敢不敢吧，一個月你要花銷一加你有各種要養一家人，你要嗯，還房租，你要還車貸，你要幹嘛幹嘛，一堆的錢你每個月要花5000塊錢，你敢每個月辭掉6000塊錢的工資嗎？你不敢，你需要考慮的東西都很多好嗎？

電視劇的立意是好的，本意是想為處於高位者欺凌下的女孩子發聲。鼓勵不敢發聲的女孩子們勇敢說不。但是，看到16集，說不清是劇情問題還是演員的演繹，讓我解讀出的不是不敢，而是不捨，捨不得拒絕，捨不得放棄。至少，在成功的案件中，沒有看出不敢。儘管這樣，還是要為勇敢發聲的女性加油。願人間不再有惡魔。

就目前到十一集的這個劇情，已經實在看不下去了，趙尋對成功的不拒絕，導致成功以為她願意，甚至在玩欲情故縱的情場套路，所以成功才那樣做了，尤其是那句你去洗澡，總之就是趙尋同意接受的明示和暗示有百分之九十九，拒絕反抗的明示和暗示只有百分之一。如果怪的是成功的權力和地位那更離譜，有個詞語叫無欲則剛。

難以理解受害者的做法，同為女性，早知道了可能的危險情況下還不停試探，之前所謂的撕破臉不就是所謂的前途，就像米芒她說的，起碼物質她不用擔憂了，所以，難道這不是為了物質，不是自私不是為了自己?那如果是因為以自己獲得利益為出發點，不管這個利益是錢才還是前途，那都是利益，那就不能說這場關系是單方面的錯誤了

裡面的劇情其實已經呈現了，為什麼會有人說風涼話，特別是女人。每個人的三觀、底線不同，對於有些女人來說這是她們夢寐以求卻得不到的東西，被輕鬆安在另一個人頭上，那個人還不要，不僅不要，還做出了她們認為過激的行為。嫉妒讓她們抓住每一個能讓她們宣洩、攻擊的細節。看評論區反應才發現這部劇的高深，導演把人性看的真透！

真的很好看！

題材也很新穎，其實很多時候我們是不是會拿著不會拒絕享受他人對自己的好意，然後不願意付出？

趙尋其實就是這樣，她其實心裡很明白，她的特殊性源自哪裡，但她就是裝傻想糊弄過去。

最後周迅演技真的…太無敵了，真的…從她身上明白了什麼叫做演技啊，不是尬吹，真的太牛逼了

大家都不用看了，最後的結局肯定是成功被判，綠茶大獲全勝。大成交給辛路，就這麼簡單的來回劇情，導演不煩，我們看著都煩。反正作為女性我一點都不同情趙尋，如果她一點執念都沒有就不會造成被侵犯的結果，是她自作自受。這位男主也受到貪婪新鮮感造成的名利受損就可以了，坐牢就太可憐了。畢竟這是兩廂情願的事情，一個巴掌也拍不響